发生意外伤害后保险公司拒赔怎么办？

2008年1月，胡某在保险公司投保互助保险附加意外伤害保险，保险期为20年，意外伤害保险额为5万。2019年5月X日，胡某在家滑倒受伤，当晚救治无效死亡。

医院初步诊断为：1.猝死2.头部损伤3.右胸损伤。

在办理好了胡某的身后事以后，胡某的家属想起了之前胡某提到过的保险单，于是找到了胡某保存完好的保险单，整理好所有的资料后，就向保险公司进行申请理赔，过了两个星期后，保险公司那边以胡某是心肌梗塞病世为由，下拒赔通知单给胡某家属。

在多次与保险公司的沟通无效，再加上保险公司的态度一次比一次差后，胡某的家属决定向法院提交上拆。

通常，保险公司拒绝赔偿意外保险。法院怎么看？

一审认为：保险公司辩解，被保险人胡某因心肌梗死猝死，不属于保险范围。法院对于这种辩护没有证据证明，不能接受。

二审保险公司上诉观点：

1、滑倒受伤没有事实依据的病历中没有严重的外伤和内出血，轻微的外伤不足以死亡。因此，被保险人死亡是自己的原因突然死亡，不是意外的伤害。

2.村委会不是被保险人的家庭成员，也不是普通自然人。如何知道自己的病情，如何出具证明事件经过的所谓证明？因此，这份证明显忽视了事实，没有真实性和合法性。

法院的观点认为：二审驳回保险公司的上诉观点，认为其死亡原因与跌倒伤有直接因果关系，根据双方保险合同的约定，上诉人应承担赔偿责任。上诉人认为被保险人因自身原因死亡，本院不支持。

判决的思路也很清楚，病历上有具体的创伤诊断。虽然第一个诊断是猝死，但是是什么病引起的，还没有描述。保险公司认为是心肌梗塞，但没有证据。

当原告对被保险人发生意外伤害事故完成初步举证时，保险公司无法提供有力的反面证据进行反驳，因此法院对原告的支持是合理的。

因此,法院判决保险公司赔付胡某家属5万元保险金。