火灾保险公司不理赔咋办，法院判决赔5万元

2020年11月10日，吴某因被火烧伤，被送往县医院，经检查吴某胸背部大面积烧伤，医院因条件受限不能救治，要求转院，吴某在转院途中死亡。

吴某系甲县的贫困家庭，该县扶贫领导小组办公室为其办理了“扶贫救济险”。

根据保险合同约定：保险范围包括自然灾害救助保险、意外伤害保险和医疗救助保险三种，其中意外伤害保险是指因火灾爆炸、拥挤踩踏、动物伤害、高空坠物造成的人身伤亡，找不到责任人或无能力赔偿时，每人的伤亡限额5万元；

从2019年6月28日0时起至2020年6月28日24时止。事发后，吴某的家人无法提供吴某死亡证明、尸检报告等，被保险公司拒赔。

保险受益人中有三人向法院提起诉讼，要求保险公司按照保险合同约定支付其保险金50,000元。

一份由吴某家属出具的保险单，一份县卫生院门诊留察证，一份村委会证明，一份村委会、镇政府、派出所签署的死亡证明，一份由被告庭后提供的保险合同一份。

上述证据，经庭审质证和法院审查，所证明的事实足以认定，法院予以采纳。

一审和二审均认为：

第一，本案投保人吴某发生事故的事实经过一审法院已作出表述，吴某因被火烧伤，被送往县医院后，经检查吴某胸背大面积烧伤，该院受条件受限无法治疗，要求其转院，在转院途中死亡。因此，它没有提供正规医院治疗时的病历和病历的客观可能性。

第二，制作尸检报告并不是必要的程序。而且吴某的家人并不知道吴某投保了意外险，未提供此证明也符合常理。

最终，县卫生院门诊留察病志内容显示，2019年10月XX日吴某被大面积烧伤，并有村委会证明及村委会、镇政府、镇派出所共同签名盖章的吴某死亡证明一份，证实吴某确是在当天死亡。

因此，一审法院根据上述证据相互认证，认定吴某死于火灾，并无不当。保险公司向三位受益人支付赔偿金额为50,000元的法律判决。