100万的重疾险被拒赔了？原因竟然是透析时间不足！

买完保险，最怕的就是在理赔的时候被拒赔，这样所有的花费都打水漂了，尤其是治疗在即，危在旦夕的时刻，如果被保险公司拒赔了，那真是一大重创。其实这种事件不在少数，接下来小益就为大家分享一则真实案例：一男子罹患终末期肾病因为做血透析不足90天而被保险公司拒赔了，按照保险公司的理赔标准，必须要满足90天，这样的做法合理吗？在争论谁对谁错之前，我们还是来看下案例的具体情况。

一、真实案例

李某（化名）是江苏省某化工厂的职工，由于工作的特殊性，李某的保险投保意识很高。

李某先后给自己投保了两份50万保额的重疾险，每年缴费也是一笔不小的压力。

然而就在2018年，李某被检查出罹患终末期肾病，虽然即使接受了治疗，然而李某在做血液透析时死亡了。

李某的家人拿着保单和理赔材料找保险公司理赔，而保险公司却以李某血透没有满90天拒绝了理赔。

李某的家人无法接受这样的理赔结果，认为保险公司是故意在找理由不赔，于是将保险公司上诉到法院。

法院认为保险公司的拒赔并不合理，要求保险公司按照规定理赔给李某家人。

二、案例分析

保险公司为何会拒赔？根据重疾险的理赔要求，肾病需要满足血液透析90或以上，然而李某在没有做满90天之后就离世了。

根据重疾险的保险条款，保险公司选择拒赔其实是合理的。

那么，保险公司为什么要在合同内约定血透90天才理赔呢？

其实无非是为了要病人证明自己的疾病很严重，而李某因为终末期肾病而死亡，难道病情还不严重吗？

从保险合同的字面来看，保险合同有合理的拒赔理由，毕竟重疾险需要一个理赔的标准。

但是根据合同设定的“血透满90天”来说，这笔钱是需要理赔的。

为什么李某血透不满90天就死亡了呢？很可能是由于李某发现疾病时间较晚，发现时已经病入膏肓。

很多人认为得了重疾难免一死，得了重疾，重疾险就应该死了才赔。

重疾险要等快死了才赔，那是很多年前的理赔标准，放在现在的重疾险上未必成立。

如今的重疾险，不仅有针对“重症”的，还有轻症的、中症的，都可以保障。

大部分人对重疾的理解主要是用钱多、后果严重和治疗周期长。

大家对重疾险的理解也是只要钱花的多就是重疾，重疾险就可以理赔。

其实并非如此，今天小编就通过分析重疾险和医疗险的区别，来让大家更加全面地认识重疾险和医疗险。


温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。
免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。