保险公司拒赔，为什么说杨某是“准女婿”

七十三岁的肖某来自成都市大邑县。2019年8月，肖某和往常一样，吃饭出去兜风，却被一辆车撞倒在人行道上，经抢救无效死亡。根据交警部门的认定，轿车司机应负全部责任。

在肖某的后事处理完毕后，肖某的“准女婿”杨某，将肇事司机及保险公司告上了法庭，并要求赔偿包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费等共计34万多元。

但是保险公司拒绝赔偿，称“准女婿”杨某和肖某没有血缘关系，也没有近亲关系，也没有合法收养关系，不符合领取保险金的条件。

没想到，法院最后竟然判赔！为什麽法庭会将保险金判给一个与老人无血缘关系的「准女婿」？

原因还得从20年前说起。

女儿过世后，“准女婿”代代相传14年。

2000年，杨某认识肖某的独生女肖丽（化名），二人情投意合，建立了恋爱关系。由乍见之欢到久别重逢，两人开始考虑结婚事宜，双方对对方父母的称呼也逐渐由“叔叔、阿姨”变为“爸妈”。

2002年，女友肖丽因持续高烧突发住院，被诊断为白血病，不久即去世。

这时，肖丽的母亲陈某已年过五旬，父亲肖某正在一个煤矿工作，退休在即。看着失去独女的肖氏夫妇悲痛欲绝，晚年生活暗淡无光，杨某心中的想法逐渐坚定。

"她不能尽孝，我要替她养育父母。"2003年，杨某与女友父母在当地村委会及邻居的见证下，签订了《抚子协议》，并将老家的户口迁到了当地，成为肖某的“儿子”。

自此以后，三个人住在一起，共同生活，以“父子”为母。2004年，“母亲”陈某再次不幸死于肝癌晚期。

2006年，杨某结婚并组建家庭。结婚后，他开了一个桶装水的商店，“父亲”也退出了煤矿的生产。"当我在外面送水时，他在家帮我看商店。"

肖某的邻居之一，是杨某为“抚子协议”签字见证。他介绍，杨某是个诚实的人，多年来确实和肖某生活在一起，而且一直没有外出务工。