车险理赔：最高限额不能当理赔基数

　　车子沒有购买保险不计入免赔险，产生安全事故后，赔付额度是以最大保险费用为数量测算還是以具体损害为数量测算?浙江嘉善县的朱某夫妇因此与天安保险股权有限责任公司(下称天安保险企业)产生矛盾。日前，嘉善县人民法院对此案做出一审判决，车险公司判刑输了官司。

　　2009年12月，朱某夫妇选购了一辆装卸货物车，在自此的一次开车时，该辆装卸货物车与一辆电瓶车产生相碰，骑自行车美少女张某从而遭受悲剧。安全事故以后，张某偏瘫在床，直今仍需住院。

　　横祸让朱某夫妇债务缠身，张某的高额治疗费更让她们一筹莫展。非常值得幸运的是，朱某夫妇曾为该辆车辆在天安保险企业购买保险了第三者责任保险，保险费用为50万元。但是，当夫妇俩向车险公司申请办理索赔后，被告之索赔的金额仅为37.五万元。朱某夫妇对于此事没法接纳，并于2011年12月13日以车险公司为被告向嘉善县人民检察院提起诉讼。

　　开庭审理中，彼此对索赔金额的测算方法造成了猛烈的争论。天安保险企业称，那时候上诉人并沒有购买保险不计入免赔特邀险，而在这次安全事故中，司机负关键义务，免赔15%，再再加上车辆违背了安全性装车规定，免赔10%，因此 一共免赔25%。因为50万元为最大赔付额度，故赔付的计算方法为：50万×(1—25%)=37.五万。

　　朱某夫妇则辩驳觉得，就算有免赔也应该是以具体损害为基本，而不可以以商业保险最大额度50万元为基本。50万元只有做为索赔的较大 额度并非测算赔偿款的基本金额，而且保险费用的是多少与索赔金额的测算基本是2个彻底不一样的定义。朱某夫妇觉得，赔付的计算方法应是：具体损害(85万)×(1—25%)=63.75万余元。因最后的数据超过最大额度50万元，那麼车险公司理应赔付50万元。

　　历经案件审理，嘉善县人民检察院觉得，保险费用就是指保险公司担负赔付或是计付保障金义务的最大额度。保单所注明的保险费用50万元仅是保险公司理赔的最大信用额度，而不可了解为测算索赔额度的数量。最后，嘉善法院一审适用了上诉人朱某夫妇的认为，诉请天安保险企业索赔50万元。

 平安车险、太平洋车险、人保车险等好几家车险公司车险报价、车险查询，请关心。