第三者责任强制保险的理赔 不区分事故责任

本站法律快车网前几日在洪山区人民法院代理了一起交通事故案件，作为交通事故车辆车主的诉讼代理人参与了该案的庭审活动。 在该案庭审调查时，审判员询问原告为何其合计损失有4万余元，但在诉讼请求中只主张3万余元。原告回答道因自己在交通事故中负有次要责任，故对自

　　本站法律快车网前几日在洪山区人民法院代理了一起交通事故案件，作为交通事故车辆车主的诉讼代理人参与了该案的庭审活动。

　　在该案庭审调查时，审判员询问原告为何其合计损失有4万余元，但在诉讼请求中只主张3万余元。原告回答道因自己在交通事故中负有次要责任，故对自己的损失应自担20%。因此总损失虽有4万余元，但扣除自担的20%部分后，只请求赔偿3万余元。

　　根据《道路交通安全法》的规定，原告的认识显然是错误的。道交法第76条规定，交通事故人身损害赔偿案件，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，不区分事故责任地予以赔偿。对于交强险赔偿后，尚未得到赔偿的剩余部分，由事故责任主体按各自责任比例加以分担。

　　纵观该案原告的各项损失，均在交强险的赔偿责任限额内，原告的损失应由交强险百分之百全部赔付，其自身不用分担损失。

　　从这一点来看，人身损害赔偿案件中的受害者即便不委托律师自行进行诉讼，但其诉讼思路、诉讼文书还是应交由律师为其先把把关，以避免造成不必要的损失。




温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。
免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
强制保险第三者法律第三者责任强制保险交通法制交通事故