“病车”酿命案责任谁担

两岁幼童上公路玩耍，不料祸从天降，被迎面驶来的超载“病车”碾压致死。痛失爱女的父母悲痛万分，将肇事司机告上法院。近日，泸县人民法院审理了这起道路交通事故损害赔偿纠纷案件，一审判决双方责任四六开，幼童父母因监护不力，承担主要赔偿责任。

两岁幼童遭遇车祸2005年11月11日下午，家住重庆市荣昌县的韦锋、刘莉夫妇两岁的女儿韦洁(化名)，由家住泸县喻寺的小姨刘芬带着，到汪某开设在泸县“加李”公路旁的茶馆玩耍。韦洁在茶馆里玩了一会儿，便独自走出茶馆向公路跑去，刘芬发觉后随即追出，与韦洁一前一后向喻寺方向跑去。就在这时，司机汪斌宇驾驶着一辆满载煤炭的货车与韦洁相向驶来。见此情景，汪斌宇便将车向公路中间靠，不料奔跑中的韦洁还是碰撞到了货车右后轮上，当场被碾压死亡。肇事车辆严重超载事故发生后，泸县公安局交警大队的民警迅速赶往车祸现场，进行现场勘查。与此同时，“祸车”被送往检测机构进行技术检测。经检测，肇事车辆的后轮制动力率不合格，整车制动力率也不合格，且事故发生时该车严重超载。

同年11月21日，泸县公安局交警大队作出交通事故认定，认定韦洁的监护人在此次事故中负主要责任，汪斌宇负事故次要责任。痛失爱女的韦锋、刘莉夫妻却坚持认为，是肇事司机汪斌宇铸成了此次事故，理应由肇事司机承担事故的主要责任，于是将汪斌宇告上法庭，要求他支付巨额赔偿。双方责任四六开据了解，汪斌宇为肇事车辆投了金额为20万元的第三者责任险。而从2002年3月起，韦锋夫妇就一直在重庆市大渡口区某家具厂打工，韦洁出生后至事发前都随父母一起生活。

法院审理认为，汪斌宇所驾车辆严重超载且机件不符合技术标准，造成重大交通事故，违反了《道路交通安全法》第21条、第48条第一款之规定，依法应当承担赔偿责任。出事前，汪斌宇已将车行至公路中间，采取了必要的处置措施，韦洁监护人监护不力是造成事故的主要原因。韦洁的行为违反了《道路交通安全法》第61条及第64条第一款规定，“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”依法应减轻汪斌宇的赔偿责任。

由于韦锋夫妇长期在重庆市区的工厂工作，韦洁出生后也一直随父母生活，因此韦锋夫妇要求按其经常居住地(重庆市)的城市居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，法院予以支持。据此，法院判令，因韦洁交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、精神损害抚慰金等共计23万多元，由汪斌宇和保险公司共同承担责任的40%，即9万多元；韦锋夫妇自己承担60%，即14万余元。