你好,欢迎来到保优赔
保优赔 保优赔理赔 明化保险 深圳明化 全国理赔热线
保优赔保险理赔一站式综合服务平台

被盗车肇事,保险公司同样需要赔偿受害人损失

loadingloading
[提要]去年3月1日,韩某为自己的夏利轿车向一家保险公司投保。同年12月2日,韩某驾驶该夏利车发生了交通事故,经交管部门处理被认定为应负全部责任,车辆被扣押于交管部门事故停车场,扣押期

去年3月1日,韩某为自己的夏利轿车向一家保险公司投保。同年12月2日,韩某驾驶该夏利车发生了交通事故,经交管部门处理被认定为应负全部责任, 车辆被扣押于交管部门事故停车场,扣押期间为当日至12月17日。2005年12月18日,交管部门将该车放行。据韩某介绍,由于当日取车时发现车身处有 多处划痕,韩某遂找到停车场方进行协商,但未得到满意答复,于是当时并未将车取走。今年1月23日,韩某再到该停车场取车时,竟发现汽车被盗了。今年4 月,韩某向上述承保的保险公司申请赔偿,遭到拒绝。为此,韩某一气之下诉至法院,要求保险公司按保险合同赔偿其被盗车辆全部损失的80%,计3.5万余 元。  法庭上,被告保险公司辩称,被保险汽车是在交管部门扣押期间失窃的,根据双方共同约定的汽车盗抢损失险第2条第7款规定,车辆在扣押、修理期间被盗窃则不予理赔。  经审理,法院另查明,被盗夏利轿车所停放的事故停车场属非营业性的停车场。  法院认为,原、被告订立的保险合同是双方当事人真实意思表示,无违反法律及行政法规强制性规定之处,该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履 行自己的义务。被告交纳了保险费,享有在保险期限内发生保险事故依约获得赔付保险金的权利,因此法院对原告主张被告赔付保险金的请求予以支持。但其主张的 比例不当,应予纠正,应按在非营业停车场丢失车辆赔付比例即保险金额的70%进行赔偿。被告认为原告丢失车辆时尚在扣押期内,因其未能提供相应的证据证 明,故不予采信。由此,法院作出如上一审判决。




温馨提示:在实际保险问题情景中,个案情况都有所差异,为了高效解决您的问题,保障合法权益,建议您直接向专业人士说明情况,解决您的实际问题。
免责声明:本文系注册用户(作者)在理赔圈发布,保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点,不代表保优赔立场,若侵犯了您的合法权益,请联系客服进行删除。

还有其他保险和理赔问题?

预约理赔顾问详细沟通

loading
  • 看不懂保险条款
  • 不清楚如何挑选保险产品
  • 如何快速申请理赔
  • 被拒赔、被少赔怎么办
  • 其他
请选择预约的问题类型
请输入2-6位中文字符的姓名
请输入您的手机号码

为了您的权益,您的信息将被严格保密

loading

今天已有269人提交预约

loadingloading

预约成功!

理赔顾问将在预约成功后30分钟内与您联系,请您注意接听来电,谢谢!

热门问答

最新资讯

更多>>
在线咨询

全国理赔热线

( 周一至周五 09:00-18:00 )

电话咨询

微信扫码快速咨询

微信咨询
回到顶部