事故责任不明保险公司按比例赔偿

【案情】　　2010年11月20日，李某被一辆丰田轿车撞伤，该车驾驶员开车逃逸。李某出院后根据车牌号找到车主徐某索赔，车主徐某称自己将丰田车借给了朋友高某。李某多方寻找高某未果，发现高某已失踪。2011年4月11日，交警队出具一份交通事故证明书，证明该丰田轿车肇事后逃逸，事故情况正在调查处理中，但并没有对交通事故责任进行定性。【分歧】　　在肇事车辆逃逸，无法查明肇事司机，事故责任难以划分的情况下，保险公司是否承担赔偿责任？　　第一种观点认为：本案的肇事司机尚未查明，在事故责任还没有确定的情况下，无法确定保险公司应当承担何种责任，故保险公司不应该承担赔偿责任。　　第二种观点认为：本案中，虽然肇事车辆逃逸，但无论肇事司机是谁，都要承担全部责任或者部分责任，只要不是受害人故意造成事故，保险公司承担的责任都是确定的，因此应当承担赔偿责任。【评析】　　笔者同意第二种观点。　　首先，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿……。”从该条的规定可以看出，肇事车辆逃逸后，保险公司承担赔偿责任并不以事故责任划分清楚为前提条件。　　其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”从这些规定可以看出，交强险的首要立法目在于对第三人的损害进行赔偿，换言之，只要是由于机动车的驾驶行为给第三人造成的损害，无论具体的驾驶人员是谁，保险公司都应当在保险责任限额内对受害人负有无条件赔偿义务。　　第三，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任……。”从该条的规定可以看出，在本案中，无论肇事司机是谁，都应当承担全部责任，即使能够证明原告李某存在过错，只能减轻肇事司机的责任，仍要承担部分责任。无论肇事司机承担全部责任还是部分责任，保险公司承担的责任是确定的，即在伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内内承担赔偿责任，而不可能是被保险人无责任情况下的赔偿责任。综上所述，在本案中，虽然肇事车辆逃逸，无法确定肇事司机是谁，但肇事司机应当承担责任是可以确定的，保险应当承担的责任也是确定的，因此保险公司应当承担赔偿责任。