5年前车撞人　车主还能理赔吗？

2003年驾车碰伤人，买车人易先生2007年才向保险公司索赔，保险公司以超出2年的索赔限期为由回绝赔付。那麼，该笔保险费用是否就泡汤了呢？日前，广州初级法院最终判决：保险公司理应付款保障金。　　

由于，尽管保险事故索赔时效性理应自保险事故发生之日起算，但保险事故就是指受益人的法律责任依规被明确之日，法院在2006年12月29日判断买车人易先生应当担负承担责任，因而索赔时效用从这一天逐渐起算，易某的索赔沒有超出2年。　　

开车撞人后法院判赔　　

2002年11月20日，易某为购买小汽车向保险公司购买保险了机动车商业保险，在其中第三者责任保险的赔付额度是十万元，保险期自2002年11月21日至2003年11月20日。当日，易某交纳了保险费用5389元。　　

2003年11月3日，易某安全驾驶此车撞飞路人林某，易某随后通电话举报。警察则觉得，因为事情归属于非路面道路交通事故，相关损失赔偿难题，被告方可向法院提到是民事诉讼。　　

本案历经广州番禺区法院和广州中级法院两审，2006年12月18日，广州中级法院裁定易某要赔付伤员林某1614元。2006年12月30日，易某依据法院裁定，将赔偿费和受理费总共1700元付款给了林某。　　

四年后领取商业保险未果　　

易某觉得，安全事故发生在保险期内，保险公司应当担负赔偿义务。　　

因此，2007年6月，易某向保险公司明确提出索赔，但保险公司以商业保险车子沒有发生道路交通事故、索赔超出法律规定时效性等插口回绝赔付。数次商谈失效后，易某只能告到法院。　　

保险公司庭上编造谎言，在我国保险法要求了索赔限期，这一限期是以易某了解保险事故发生之日起2年，假如这2年内不履行索赔权那麼支配权就解决了。易某索赔時间显著超出期限，也就代表着易某舍弃支配权，因而保险公司可以不赔付。　　

法院裁定　　

索赔时效性从认责日起测算　　

日前，此案经广州中级法院二审，法院案件审理觉得，索赔时效性理应自受益人了解保险事故发生之日起算，此案是相关责任险的异议，其保险事故发生之日就是指受益人的法律责任依规被明确之日。易某对第三人所应担负的法律责任应是广州中级法院做出的民事判决起效之日，此案于2006年12月29日起效，故此案索赔时效用从这一天逐渐起算，计至此案提起诉讼日期并未超出2年，因而裁定保险公司在10日内支付易保障金1614.72块和工商查档费151元，案件受理费由保险公司担负。　　

易某的委托人广东省红棉法律事务所凌华刑事辩护律师觉得：本案对购买保险买车人有一定的效仿功效。纠纷案的申诉成功也给买车人启发，便是当购买保险买车人在与保险公司发生保险公司理赔异议时，能够 法院提到起诉等方式处理，依规维护保养本身合法权利。 ?