案例分析：小区停车无辜被撞，如何理赔

伴随着私家车总数提高，不但住宅小区泊车难题愈来愈受关心，就连停在小区域内的车子出了难题如何解决，也变成车主们的烦扰之处。王先生提前准备外出工作时，察觉自己的车子左边叶子板被撞，因为只到了第三者责任险，若沒有寻找碰车者，就没法获得保险公司索赔。因此他叫来物业企业，期待能相互配合解决，物业企业表明，能够 协助王先生出具车在小区域内被撞的证实。　　那麼物业在扣除了停车收费后，是否有义务去执行照护责任呢。一旦产生撞击等事故，物业是不是要承担一部分赔付呢。　　物业应承担一定义务　　因为各住宅小区物业经营规模及设备良莠不齐，一部分住宅小区并沒有标准配置拍摄等武器装备，这就导致了一旦产生事故，物业不可以立即查清肇事人，住宅小区物业也难以拿 出有利于自身的直接证据。相反，车主觉得交货了停车收费，物业理当有照护义务，即然找不着肇事人，就应当承担一定义务。彼此都是有分别的说词，就非常容易产生纠纷案件。　　对于此事，刑事辩护律师表明，物业企业应承担一部分义务。小区域内事故的产生，与管理方法相关，例如保安人员是否有准时巡查等，但物业企业为防范风险，一般会规定车主提 供车子在住宅小区被撞的证实，而对小区业主而言，这一质证较为艰难。若是泊车点是地下车库，有监控视频的，车主可规定物业出示录影证实，若没法出示，物业也应和 担一定义务；若车子停到室外泊车点，要想找直接证据证实寻找责任者较为难，车主只有自己掏钱。　　保险公司只承担70%　　车主在产生事故后，通常第一时间想起的便是保险公司。在此案中，王先生也是最先拨通保险公司，但获得的回应确是只有赔付70%的损害。对于此事，记 者资询了保险公司的索赔工作人员，另一方表明，保险公司的条文已作了相对要求，像王先生这类情况只有损失赔偿的70%，此外的30%必须由车主自身付钱。　　针对那样的表述，王先生觉得很憋屈，“本来是他人撞了我的车，到头来却要自身承担30%的花费。”对于此事，该住宅小区一位经历同样历经的车主给王先生 支了一“招”，如果是不明原因的自行车损害，可仿冒事故，那样保险公司能够 全赔。对于此事，黄秋盛梅律师提示车主，这类个人行为不可取，仿冒事故理赔是一种骗保个人行为。