陆某挂靠物流公司出险后保险公司将保险赔款支付给物流公司但物流公司并未将陆某已垫付钱退还给陆某

陆某挂靠某物流公司经营的汽车发生交通事故后,他赔偿了涉案的路灯维修费等。而后,保险公司将保险赔款支付给物流公司,但物流公司并未将陆某已垫付的路灯维修费、轮胎款等费用及修理厂退回的修车费退还陆某。陆某追索未果后将物流公司诉至法院。8月25日,兴宁区法院审结了这起挂靠经营合同纠纷案,陆某要求某物流公司偿还代垫款的主张获得法院支持,获赔代垫款4.8万元及利息。
2013年10月,陆某挂靠某物流公司经营的汽车发生交通事故后,将汽车送到修理厂修理。2013年11月至2014年2月间,陆某赔偿了涉案的路灯维修费、轮胎款、绿化恢复费等共计4万元。2014年2月,修理厂将陆某原支付的修车费用8000元退回给车主物流公司。2014年10月,保险公司将保险赔款两笔共计12.7万元支付给物流公司。2015年2月,物流公司将保险赔款中的8万元作为维修费支付给修理厂,至今物流公司没有将陆某已垫付的轮胎款、路灯维修费等费用及修理厂退回的8000元修车费共计4.8万元退还陆某。陆某经追索未果后诉至法院,要求物流公司向其偿还代垫款4.8万元及利息。
物流公司辩称,保险公司理赔款汇到物流公司账户后,已支付修理厂全部修理费8万元,余款为4.7万元。因陆某欠物流公司的借款没有全部归还,故余款按合同法相关规定应予抵消,为此物流公司认为法院应驳回陆某的诉讼请求。
法院经审理后认为,该车辆行驶证车主虽为物流公司,但该车由陆某出资购买并由其实际使用、收益和处分,物流公司以挂靠关系的形式管理车辆,故陆某与物流公司之间形成车辆挂靠关系。物流公司为陆某挂靠经营的车辆购买保险并取得保险赔款,车辆发生交通事故后,陆某垫付了部分损失费用,物流公司取得保险赔款后没有支付陆某垫付的款项,物流公司的行为构成违约,陆某要求物流公司返还垫付的费用理由成立,法院予以支持。
最终,法院判决物流公司向陆某支付代垫款4.8万元及利息。
老友说法
关于垫付费用具体数额的问题,轮胎款、赔偿路灯维修支出费用、赔偿损毁绿化恢复费均由相关部门收取了费用并出具正式票据,修理厂证实已将陆某原交纳的修理费用退回给物流公司,该费用应由物流公司支付给陆某,故法院认定陆某垫付费用的具体数额为4.8万元。
保险在线商城（www.cpic.com.cn）期待您的光临！