见义勇为牺牲，保险公司不赔？

“儿子就是我的命,同学说他是救人的,我希望为儿子讨个说法。”25日,家住淮安市盱眙县魏桥镇的张仁泉介绍说,去年他给16岁的儿子晖晖（化名）买了学生意外伤害保险,现在儿子因为救人走了,他想给儿子申报见义勇为,“但保险公司说如果被认定为见义勇为,就不予赔付。
愤怒 见义勇为是自杀？ 肖润润Champ20ns：自杀就肯定不赔,救人是主观意识下水, 却不是主观意识寻死, 怎么可能不赔？ 李欣TC：要看买什么险,有些险连自杀都要赔,有些险自杀不赔。见义勇为不代表孩子想去死啊！ 俏乐子：见义勇为虽说是主动行为,但是谁也不会预见生死啊,难道见义勇为是人为故意找死？ 感慨 某些保险公司太差劲 知性老男人：某些保险公司鼓动你参保时说得天花乱坠,理赔时百般刁难。 伊恋衣秀秀：保险公司连免费广告都不会做,难怪没人买,连这点钱都出不起该关门了,管理层能力太差了。
ken56571：我在保险公司做了5年,此事项属意外身故,可以理赔。强烈建议公布保险公司名！ 炫达：哪家保险公司啊,说出来别黑了全部保险公司！ 辩解 保险公司不是慈善机构 万能的网友请帮助我：不会游泳就下水救人,本来就是自杀行为。
kkkkkktt：我觉得就不应该赔,自己不会游泳还主动跳下去救人,导致了死亡的结果,这和“意外”定义不同。正常人的理解,飞来横祸才叫意外。
FMAN：从保险的角度来看,见义勇为是不应该算在保险公司头上的,这是政府的事,因为见义勇为是对社会有正面影响的,作为社会的管理者政府来说是得益者,政府应该作出经济支持。 再见曾厝垵：见义勇为行为是个人主观上行为,不属于意外伤害范畴。而在保险条例里最根本的一条就是对规定范围内的意外情况赔付。这是保险公司,不是慈善机构。
买保险就赶紧登录保险在线商城（www.cpic.com.cn）吧,惊喜多多！