夫妻共同财产，养老保险金是于夫妻共同财产吗

吉和被告李某于1992年结婚登记，生了一个孩子。2005年，被告张与一名女人经历紧密的触碰，沒有照顾好她的亲人，造成上诉人的不满意，造成 夫妻分歧。2008年2月，上诉人向人民法院提到起诉，规定与被告离异，并将李某付款的房子、保证金、养老保险费4.2万元分到被告。被告李某愿意离异，分离出来房子、保证金等共同财产。但他觉得，所缴纳的养老保险费不但是由此可见的资产利益，并且是将来退居二线的基础生活保障花费，不可做为离异夫妻共同财产切分应用。

对这一案子有二种不一样的观点。一种见解觉得，养老保险费应被确定为夫妻共同财产。缘故以下：

二、最高法院有关可用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条明文规定：双方具体获得或是理应获得的养老保险金归属于一同全部资产。在退居二线前婚姻生活续存期内缴纳的养老保险费是得到养老保险金的立即根据，法定退休的客观事实不可更改养老保险费与养老保险金均归属于夫妻共同财产的一致性。

三、养老保险金的获得以员工已向社保组织缴纳了养老保险费为必要条件，因而，员工按照规定逐日向个人社保组织缴纳的养老保险费具备薪水特性。第二种建议觉得，养老保险费不可以评定夫妻共同财产。原因以下：一、养老保险费系依据我国法律法规创建的，致力于朝向未来、在员工做到法律规定情况时，社保组织按照要求给予员工一定的协助。尽管缴纳养老保险费做为获得养老保险金的必要条件之一，但并不可以否认养老保险金的褔利特性。小编觉得缴纳养老保险费是员工依规理应担负的社会发展责任，并不可以因而表明养老保险费与养老保险金具备一致性。二、缴纳养老保险费不但是员工的支配权，也是法律规定的强制责任。该花费一经缴纳即归于财政，员工同歩缺失了对其的使用权和支配力，与薪水等个人资产存在显著差别。对自身沒有使用权的资产又为何原因去切分呢？三、社会养老保险账号由两一部分构成，本人交费只组成私人帐户的一部分，大家又怎样能由此得到社会养老保险账号资产为夫妻的共同财产呢？四、社会养老保险是根据中国法律的要求而开设的，其账号和希望权益自始至终与本人人身安全关联，具备显著的人身安全特性，在这类状况下将其评定为夫妻共同财产是不是适合，小编觉得还另当别论。五、将养老保险费评定为工资性收入，必定会使《婚姻法》与《劳动法》等其他单位法律法规组成矛盾，导致适用法律的错乱。六、结合实际无法掌握，易造成 彼此被告方的权益显著失调。例：甲、乙两个人系夫妻，在其中甲的养老服务账号累计额度为十万元，乙未选购社会养老保险。现夫妻二人因分歧诉讼离婚，假如把该账号资产当作是甲的工资性收入，开展平均分，则甲应补乙五万元，假定一年后甲退居二线，这时交费没满十五年，依规只有退回甲私人帐户的一部分，这时甲获取额很有可能不上三万元。对甲显著不合理。七、把社会发展养老保险费认做养老保险金的见解，是对最高法院法律条文条文的曲解。根据《婚姻法》表述（二）的第十一条要求，早已获得或理应获得的养老保险金归属于夫妻的共同财产。要可用此条需有2个必要条件：一、务必是养老保险金，我们不能主观性将其扩张到养老保险费。养老保险金和养老保险费是彻底不一样的2个法律名词解释，不可以混为一谈。二、早已获得或理应获得的养老保险金，应就是指早已有确立明确的金额，而养老保险费未来能造成的希望权益尚为未知量，又怎样能谈得上明确呢？

总的来说，我觉得第二种见解更加具体。离婚案件中，养老保险费不属于夫妻共同财产。