【引言】大家给靓车选购商业保险是为了更好地可以在碰到出现意外时获得确保，可是在大家驾驶或是交由别人驾驶时，一定要遵守相关法律法规和保险合同的內容，以防在产生安全事故时没法获得索赔导致损害。
买来车保，出事了却无法得到赔付，买车人“恨透了”，车险公司拒保的原因是：“驾驶员没证驾驶”。昨日，五华区人民检察院以“太阳司法部门走入群众”的方法，公布开庭审判了这起保险纠纷。因彼此矛盾很大，法院仍未复庭判决。
2010年7月2日，陈先生在平安保险财险股权有限责任公司云南省子公司给自己的小货车申请办理了汽车保险，在其中商业服务第三者责任保险十万元、强险中医疗费用一部分为一万元。申请办理完汽车保险后，陈先生把车交由杂工蔡某应用。
2011年5月22日早上十一点左右30分，蔡某驾驶此车由穿金路前去环湖东路。行车到前兴路延伸线华都花园小区二期施工工地周边时，一不小心将湖南籍小伙董某撞飞在地。接着，董某被送到医院门诊，四天后医治无效身亡。
事故认定书，觉得蔡某根据蒙骗方式得到驾驶证（先前开庭审理中确认蔡某系右眼双目失明），在沒有交通指示灯的路面上没证驾驶，需承担承担全部责任。本案经昆明中级法院案件审理，以交通肇事罪被判蔡某刑期一年，另外就民事诉讼一部分裁定买车人陈先生与蔡某担负连同承担责任，共赔付家属304399.5元。2020年3月15日，陈先生寻找车险公司规定依照合同书给与赔付，遭回绝。陈先生将车险公司告到人民法院，规定付商业服务第三者责任保险十万元，及其强险医疗费一部分赔偿费一万元，另外规定被告担负上诉费用。
昨日，此案在五华区人民法院开庭审判。庭上，蔡某是不是拥有驾驶证变成开庭审理聚焦点。陈先生的委托人表明，2011年6月22日，蔡某的驾驶证才被撤消，而陈先生在聘请蔡某及安全事故产生时，蔡某确实拥有C1驾驶证。理应觉得驾驶证具有法律认可。车险公司委托人则觉得，蔡某驾驶证被撤消，应属没证驾驶。“按有关法律法规，肇事人系没证驾驶，这理应变成车险公司的免除责任原因。”其称，陈先生选购商业保险时，已确立告之其详尽阅读文章免责声明，散尽到告之责任。
因异议很大，法院仍未复庭判决。
提醒：假如买车人可以在把车交到杂工驾驶时对合同书內容和对杂工驾驶证状况开展掌握就不容易导致那样的状况，因此 大家必须在具体日常生活遵守道路交通法和保险合同內容，才可以防止纠纷案件得到索赔。
温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
保险理赔一站式综合服务平台
全国理赔热线 
131
