驾驶证过期 车辆出险保险公司赔偿吗

　　举案说法

　　近日，北京东城区老百姓法院审理了一起财产保险合同纠纷案，经法院审理，觉得商业保险车子保险理赔时司机所持驾驶证超出有效期限，保险公司对被保险人执行了确立表明责任，裁定保险合同合理，保险公司不担负安全事故承担责任。

　　基础案件

　　2011年4月20日，郑某为其全部的车子向安全财产保险公司北京第一业务部(下称“保险公司”)购买保险了机动车辆汽车保险，保险期间自2011年5月25日零时起至2012年5月24时止。2011年11月23日19时30分，郑某的妈妈邵某安全驾驶商业保险车子出门至G102线830公里时+150米时，因地面有风雪导致车子侧滑，撞倒马路边防护栏上，造成 车子毁坏，邵某受轻微伤。铁岭县交警队做出事故认定书，评定邵某担负所有义务。2011年11月24日，铁岭市汽车修理援救管理中心将商业保险车子拖至北京五环某汽车4S店，产生拖车费用7500元。2012年1月24日，该店铺出示汽车保养清单，预计汽车保养总价格为198047.27元。

　　郑某向保险公司申请办理索赔，保险公司纬向被告方详尽了解，掌握到车子保险理赔时，司机邵某所持驾驶证超出有效期限，依据保险条款承诺保险公司不担负承担责任，故不同意郑某的诉请，向郑某送到了《机动车辆保险拒赔通知书》。郑某觉得保险合同合理合法合理，保险公司的个人行为违背合同书承诺，故提起诉讼规定保险公司向郑某计付车子损害198047.27元、拖车费用7500元、租车费12000元，并担负此案上诉费用。

　　异议聚焦点

　　彼此的异议聚焦点关键有两个：1.保险事故产生时，邵某拥有的驾驶证是不是在有效期限内;

　　2.郑某购买保险时，保险公司是不是针对包含免责声明以内的保险条款向郑某执行了确立表明责任。

　　法院审理及裁定

　　法院经审理查清：在保险公司递交的《机动车辆投保单》上，邵某代理商郑某针对被保险人申明栏中“自己确定早已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵司已向自己详解了条文的內容，尤其就黑体字一部分的条文內容和笔写或的特殊规定內容干了确立表明，自己已彻底了解并愿意购买保险”的內容签名给予确定，且所述字体样式采用足够造成被保险人留意的字体加粗加黑字体样式方法包装印刷，理应评定安全保险公司早已执行了法律规定的确立表明责任。法院评定，郑某与保险公司中间的保险合同为合理合同书，包含免责声明以内的保险条款组成保险合同的构成部分，对多方被告方均具备约束。

　　经法院调研，商业保险驾驶人员人邵某拥有的机动车辆驾驶证所述第一次领结婚证日期是2005年11月16日，驾驶证有效期限为六年，于2011年11月16日驾驶证期满。邵某于2011年11月25日换领新驾驶证。保险事故的产生時间为2011年11月23日，邵某未按时于2011年11月16日前换领新驾驶证，早已过去了六年的有效期限。由此能够评定保险事故产生时，邵某拥有的驾驶证早已超出有效期限。保险公司依据保险条款中承诺的“产生安全事故时，商业保险驾驶人员人到驾驶证遗失、毁损、超出有效期限或被依规扣押、扣留期内或记分做到12分，仍驶车的，保险公司不辜负承担责任”的承诺给予拒保，法院给予适用。

　　综上所述，根据《中华人民共和国保险法(2009年修订)》第10条、第17条之要求，裁定驳回申诉郑某的诉请。

　　分析

　　保险合同归属于格式条款，它是《保险法》对保险公司课以严苛的确立表明责任的关键缘故。

　　《中华人民共和国保险法》自 1995年施行至今，历经2次修定。1995年《保险法》第17条、2002年《保险法》第18条均要求：“保险合同中要求关于保险公司责任免除条文的，保险公司在签订保险合同时理应向被保险人确立表明，未确立表明的，该条文不造成法律效力。”二零零九年修定的新《保险法》，针对保险公司免责声明的表明责任要求得更加严苛。新《保险法》第17条要求“签订保险合同，选用保险公司出示的格式条款的，保险公司向被保险人出示的投保单理应附格式条款，保险公司理应向被保险人表明合同书的內容。对保险合同中免去保险公司义务的条文，保险公司在签订合同书时理应在投保单、保单或是别的商业保险凭据上做出足够造成被保险人留意的提醒，并对该条文的內容以书面形式或是口头上方式向被保险人做出确立表明;未作提醒或是确立表明的，该条文不造成法律效力。”之上《保险法》均选用“确立表明”的定义，保险公司在投保单、保单或是别的商业保险凭据上做出足够造成被保险人留意的提醒，是不是就能评定为确立表明?《最高人民法院调研室有关对〈保险法〉第17条要求的“确立表明”应怎样看待的难题的回应》中明文规定，这儿的“确立表明”就是指保险公司在与被保险人签署保险合同以前或是签署保险合同之时，针对保险合同中所承诺的免责声明。除开在保单上提醒被保险人留意外，还理应对相关免责声明的定义、內容以及法律法规不良影响等，以书面形式或是口头上方式向被保险人或其委托人做出表述，以使被保险人一目了然该条文的真正含意和法律法规不良影响。

　　此案中，从邵某代理商郑某签名确定的《机动车辆投保单》被保险人申明栏中的內容能够看得出，保险公司在执行确立表明责任层面做得较为标准。申明栏中的內容为：“自己确定早已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵司已向自己详解了条文的內容，尤其就黑体字一部分的条文內容和笔写获的特殊规定內容干了确立表明，自己已彻底了解并愿意购买保险”，而且所述字体样式采用足够造成被保险人留意的字体加粗加黑字体样式方法包装印刷，因此 法院评定保险公司早已执行了法律规定的确立表明责任是合情合理的。

平安车险、太平洋车险、人保车险等好几家保险公司车险报价、车险查询，请关心。