自家车跟自家车相撞 保险如何理赔

　　但凡买过车险的市民都了解，在《车损险保险合同》中有那样一条条款：“被保险人、受益人不按约在两天内执行立即通告责任，保险公司不担负保障金承担责任的要求。”这好像已产生了一种国际惯例，并变成车险公司未予索赔的一个托词。殊不知在昆明初级人民检察院在裁定一起案子时，否认了这一条款，这起案子也从而变成昆明市中级法院2007年度精品案例。

　　自己的宝马五系撞了当代

　　2005年1月24日，梁成刚在中国太平洋财险股权有限责任公司云南省子公司为自己的宝马轿车购买保险车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔特邀险。同一年6月6日，他又在平安保险财险股权有限责任公司云南省子公司给自己的一辆北京市现代轿车购买保险了车辆损失险和第三者责任保险。

　　同一年11月14日晚，梁成刚的老丈人刘先生开了宝马汽车不小心与梁成刚安全驾驶的现代车撞击，交管部门评定刘先生安全驾驶的宝马汽车担负安全事故的所有义务。安全事故产生后，梁成刚立即通告地面财保云南省子公司对宝马汽车开展索赔，但两企业都回绝赔付现代车的损害。地面财保云南省子公司觉得相碰车子的使用权人同为一人，依据机动车第三者责任险条款中的免除责任条款，保险公司有权利拒保;平安财保云南省子公司则觉得在这里起道路交通事故中梁成刚无义务，根据彼此的合同书承诺，企业没法担负承担责任，且安全事故产生后，被保险人仍未执行立即通告车险公司的法定义务，企业有权利回绝赔付，此案的承担责任应由地面财保担负。

　　因此，梁成刚向五华区人民检察院提到起诉，规定所述俩家车险公司赔付其车子损害2877元，并担负其律师代理费2000元。五华人民法院一审判决：由地面财保云南省子公司付款梁成刚商业保险赔偿费272一元、律师代理费2000元。判决后，地面财保云南省子公司不服气，向昆明市中级法院提到上告。

　　二审人民法院判平保损失赔偿

　　昆明市中级法院案件审理觉得：现代车因撞击造成 的损害归属于梁成刚与平安财保云南省子公司签署的《车辆损失险》合同书承诺的保险条款范畴，而《车损险保险合同》中“被保险人、受益人不按约在两天内执行立即通告责任，保险公司不担负保障金承担责任的要求”的承诺，违背了《保险法》的相关要求，平安财保云南省子公司应担负索赔义务。

　　由此，昆明市中级法院做出最终判决：撤消一审判决;由平安财保云南省子公司付款梁成刚商业保险赔偿费272一元及其律师代理费2000元。