【引言】在我国的保险行业和别的很多领域一样，遭遇着转型升级的难题。一方面要对抗来源于海外同行业的市场竞争，另一方面要保住中国的销售市场。可以说步步惊险刺激。“内外交困”难消，保险行业难以有非常大发展趋势。
在历经30年的不断髙速发展趋势后，当今在我国保险行业的发展趋势速率早已慢慢变得慢一点了。跨越式发展的身后是领域持续显现出的诸多难题：运营管理机制粗放型，产品构造单一化比较严重，优秀人才业务素质有待提高，方式构造不科学，市场监管不标准……
非常值得幸运的是，在将来一段阶段，在我国保险行业仍处在关键的发展战略新机遇。时下，逐一处理显现出的难题，提高领域竞争能力已变成目前保险行业急切而关键的工作中。当期《保险周刊》特别策划一组报导，对当今保险行业不断发展趋势难题开展讨论，敬请期待。
近些年，伴随着国际经济合作金融风暴和我国经济产业结构调整，保险行业遭受了史无前例的挑戰，可以说“内外交困”。
不论是人寿保险還是财险,其保险费用增长速度均展现进一步变缓的趋势。保险行业不仅有寿险产品银行保险方式整治而市场销售遇阻，财险保险费用受新汽车销售量委缩而增长速度回调函数，又有目前的投资市场上不景气，险资投资报酬率不断不高，无法媲美别的投资理财产品。
正是如此，中国保险监督管理委员会政策研究室办公室主任舒高勇日前明确提出：“提高领域竞争能力是目前保险行业急切而关键的工作中。”
实际上，近些年有关保险行业竞争能力的难题一直都备受关注，十七大、十八大报告中与保险行业有关的內容许多 ，尽管立即提及保险行业的內容并不过多，但是不论是十七大還是十八大报告，对保险行业都立即提及一点——要提升领域竞争能力。
殊不知，点评和提高保险行业、险企的竞争能力，则要包含各个方面要素，实际牵涉到资产、技术性、服务项目和人才资源等。研究表明，现阶段在我国保险行业广泛欠缺竞争优势，但中资企业车险公司的竞争能力要高过外资企业车险公司。
领域须提升竞争能力
超越中产阶层圈套
“现阶段保险行业总资产不仅落伍于商业银行，乃至还不如五年前总资产仅有保险行业20%的信托行业。虽然在我国保险行业自在我国添加WTO至今，已获得了长足的进步，可是遭遇的挑戰仍然很不容乐观。”中央财大高校副校社区论坛暨中央财大高校《2013中国保险公司竞争力评价研究报告》经济蓝皮书新品发布会上表明。
时下，金融业综合性运营的发展趋势方式早已对保险行业明确提出高些规定。以往保险行业发展趋势大量的是车险公司中间的市场竞争，而如今保险行业市场竞争尤其是寿险业市场竞争，早已不限于保险行业內部市场竞争，大量的是保险行业与别的行业的市场竞争、中国和国际性保险市场的市场竞争。
以往30年，保险行业发展趋势确实获得了大家注目的造就。殊不知，下面保险行业怎样能像以往那般再次迅速发展趋势？
实际上，类似“中产阶层圈套”，当一个领域迅速发展趋势到一定环节后，假如其体制机制创新、人才资源等层面的发展趋势无法跟上得话，就很有可能止步不前。因而，要从源头上提升保险行业竞争能力，超越“中产阶层圈套”，得到不断发展趋势。
舒高勇觉得，要想正确对待和了解保险行业竞争能力，除开调查群众习惯性关心的一些指标值外，最少也有四个要素非常值得考虑。
最先是资产要素。资产是很关键的因素，是决策保险行业或是某车险公司竞争能力的首要条件。保险行业是外部规模经济领域，资产充裕针对领域和公司的发展趋势都很重要。在其中，资产状况含两层面，各自为资产的品质和总数。
次之是技术性要素。现阶段，在我国车险公司更趋向于重视市场销售、市场占有率，而海外的车险公司都注重自身是风险管控权威专家，突显企业的技术专业专业技术人员贮备。与在我国提倡创新产品谋出路不一样，现阶段海外优秀车险公司多觉得商品仅仅一个意味着方式，并并不是车险公司的关键，保险投保技术性才算是一个车险公司的关键。除此之外，服务项目和人才资源要素则是此外2个考评要素。
《2013中国保险公司竞争力评价研究报告》搭建了车险公司营运能力、资产管理水平、运营工作能力、风险管控工作能力和发展前景的一级指标值，指标值体现了在我国车险公司的竞争能力。
该研究表明，尽管在我国人身保险企业在纯利润、主营业务收入等指标值层面主要表现不佳，可是中资企业车险公司的竞争能力依然高过外资企业车险公司。而且，在我国财险公司在重视经营规模的另外也逐渐重视经济效益，中资企业车险公司的竞争能力广泛高过外资企业。
在科学研究的47家人身保险企业中，综合性竞争能力前十名先后为国寿股权、新华人寿、平安人寿、太平洋人寿、人保寿险、中邮人寿、生命人寿和平安养老。
实际看来，这47家人身保险企业上年的营运能力增速有一定的缓减，全年度共完成纯利润贴近190亿人民币，同比减少41.5%；上年寿险公司的资本充足率充足率获得大幅度提高；在运营工作能力层面，整体而言，各企业综合性赔付率和综合性费用率相距并不大；在业务流程提高发展潜力层面，中资企业车险公司在子公司数量层面优点显著，外资企业车险公司在原保费收入年增长率和发展趋势指数层面占据一定的优点。
除此之外，在科学研究的47家庭财产保险企业中，综合性竞争能力前10名先后为中国人保财险、华泰财险、太阳农牧业、平安财险、英大财险、国寿财险、国元农牧业、信达财险、阳光财险和安宁产险。
实际看来，上年财险公司营运能力广泛逐步提高，排名前10位的有俩家是税收优惠政策农牧业车险公司（太阳农牧业、国元农牧业）；伴随着商业服务车险费率社会化和强险对外资企业放宽，财险公司广泛对领域保险投保营运能力水准填满忧虑，而在增加汽车保险保险费用疲软的自然环境下，怎样扩展业务流程、找寻优点新项目及其产品研发等被提及史无前例的影响力；财险公司的资本充足率充足率大幅度提高；每家财险公司的营销战略更为明晰化，运营工作能力获得进一步提高，但在系统化、品牌化运营层面也有较长的路要走，且因为组织总数较少、总资产提高比较慢，外资企业车险公司的提高发展潜力并不大。
殊不知，特别注意的是，在中资企业车险公司竞争能力广泛高过外资企业车险公司的身后，大家也要见到，现阶段在我国车险公司广泛欠缺竞争优势，尤其是风险管控层面的竞争能力。
该研究表明，上年中外资企业人身保险企业的风险管控工作能力基础伯仲之间，排名前10位的企业中，有4家外资企业车险公司（工银安盛、中德安联、交银康联和汇丰人寿）。而上年中资企业财险公司在风险管控工作能力层面则广泛小于外资企业，排名前10位的企业中，除中煤财险外，其他9家所有是外资企业车险公司。
“保险行业从"金融危机"中获得的经验教训是，无法操纵的创新产品风险性会造成 资本充足率不够的风险性。因而，标准化的保险投保业务流程和充裕的资产，是财险公司管理方法其风险性的重要。”该调查报告小编寇业富坦言：“车险公司要想提升竞争能力，还务必完成经营规模、经济效益、风险性的统一，保证组织做到20~25家上下，保险费用经营规模做到50亿人民币之上，注册资金做到30亿人民币之上。”
对于此事，舒高勇还提议，能够根据四方面开展勤奋，来提升领域竞争能力。
最先是一直坚持社会化的方位，社会化改革创新与发展趋势是提升领域和企业竞争力的压根所属。次之是标准发展趋势，社会化产生了市场竞争，但要不是相互合作，只是基层、不标准市场竞争，那麼则会产生销售市场错乱和行业发展混乱的不良影响。再度是积极主动激励和适用自主创新，仅有自主创新才可以促使领域和公司盈利，才可以有发展趋势的市场前景，也才可以从源头上提升竞争能力。最终是再次对外开放，一方面是扩大开放，加入wto至今，保险行业迫不得已扩大开放逐步推进改革创新，从而推动了领域的发展趋势；另一方面是对里对外开放，伴随着金融业综合性运营发展趋势的发展趋势，不一样领域中间互相结合、干预的发展趋势愈来愈显著，仅有根据互相对外开放与协作，才可以防止走类似闭关自守、自身循环系统的发展模式，保险行业的竞争能力才可以持续提高。
提醒：保险行业的猛烈市场竞争，一方面能够推动保险行业出示给大伙儿越来越多的服务项目，另一方面能够造就大量的就业问题。赶紧发展趋势的好时机，掌握前进方向，将尽心尽意为你服务。
温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
保险理赔一站式综合服务平台
全国理赔热线 
92
