保险合同里的条款，由保险公司制定，投保人却只有签字的份，这是否合理？

下面就介绍一下保险合同里的条款,由保险公司制定,投保人却只有签字的份,这是否合理。

作为保险公司提供的这种只能签字没有修改权力的合同，称之为格式合同。格式合同对于只有接受权利的被保险人来说显然是有些不公平的。但是问题不能只从一个角度考虑：

首先，保险产品本来就是承保风险的产品，并且这种无形的产品如果没有专业人员，对于缺乏专业知识的你来说根本没有办法制定条款，所以由保险公司拟定是合理的。

其次，保险公司的条款并不是不能修改，保险公司的条款可以根据被保险人的实际要求进行修改，这点在团险上体现的十分明显。

再次，监管部门注意到这种可能存在霸王条款的情况，对于保险公司的条款也有严格要求，比如任何一个条款销售前，都是要经监管备案的，发现有失公平的条款，将被要求停止销售，甚至处罚。在销售过程中，要求保险公司代理人务必将条款讲解清楚。在发生理赔纠纷时，法院对条款的解毒，是以被保险人的利益为基础做出的。

虽然是格式条款，但是监管通过其他办法也在限制保险公司的行为，以防损害消费者利益的情况出现。

以上就是我对该问题的解答，希望对你有所帮助。