司机一声“刹车失灵了”,坐在副驾上的乘客慌乱中竟从车上跳下。中途跳下车受伤,应认定为“车外人”,还是按第三者责任险理赔?
下坡路上,大货车司机突然一声“刹车失灵了”,坐在副驾上的乘客慌乱中竟从车上跳下受伤。事故发生后,受伤的乘客认为司机没有将他安全地送到目的地,将司机、车主都告上法庭,索要赔偿。
乘客自己跳车受伤,保险理赔是将其视为“乘客”进行理赔,还是视为“车外人员”按第三者责任险理赔?这起悬案引起各方争议。而两种险赔偿结果差别极大。
记者获悉,成都市中院终审判决,摔出去的乘客应为“车外第三人”,应属机动车第三者强制责任险理赔范围,保险公司赔偿伤者1.6万余元。法院同时判跳车的乘客因采取的避险方式明显不当,与司机负同等责任。
刹车失灵 副驾男子竟跳车逃生
去年7月3日晚,吴军(化名)在成都找了四辆货车,准备拉一批货物去外地。商量好价钱后,4辆车满载货物上路,吴军坐在其中一辆由张兵(化名)驾驶的货车副驾驶位置上。
当晚9点过,货车行驶到金堂。当车开到一处山坡下坡时,突然,货车司机张兵感觉车子刹不住了。“刹车失灵了!”张兵不敢乱动方向盘,小声地将这一情况告诉了坐在副驾的吴军。吴军一听就慌了,手足无措。“不要慌,我想办法。”顺着坡下滑,货车的速度越来越快,副驾上的吴军坐不住了,竟从车上跳了下去。此后,失控的车辆一路向前跑,张兵一直冷静地控制着方向。当车又跑了数千米后,张兵才在一处平路上将车停了下来。停下车后,他得知吴军受伤◇经鉴定,吴军酿下6级伤残。
事故发生后,吴军并不承认自己跳车,而称自己只记得从车上摔了下来。此后,警方对此次事故作了交通事故认定书,认为根据现场、现场照片及车辆照片、当事人陈述、证人证言等,只能证实张兵驾车搭乘吴军摔伤的事实,无法确认吴军是如何从车上摔下受伤的事实,所以无法确定双方的责任。
伤者起诉 安全送达索赔5万
由于责任无从划分,赔偿更无从谈起。吴军于是将当时驾车的司机、这辆车的车主都告上了法庭,并将保险公司列为第三人,要求赔偿他各项经济损失近5万元。
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约