保险案例分析：如何认定投保人如实告知义务范围？

    案情：
　　2009年6月，张某分别向三家保险公司投保了人身意外伤害保险，一个月后，张某在家擦窗户时，不慎从五楼跌下，最终造成二级伤残。事后，张某向某保险公司索赔，保险公司拒赔，辩称：（1）张某在多家保险公司投保，但在投保单上对此回答为“否”；（2）张某在投保单上填写的职业、收入情况等与实际不符。因此，以张某未履行如实告知义务为由解除保险合同并拒绝承担赔偿责任。后张某将该保险公司诉至法院。
　　法院查明，张某数年前辞职后成为自由职业者，有时炒股，并做兼职销售，有长期投保的习惯。投保时，鉴于保险营销员与张某很熟悉，张某仅填写了姓名、身份证号码等基本信息，其他事项则由营销员代填，其在“被保险人声明与授权”栏签字认可。
　　法院审理认为，张某客观上的确存在未如实告知义务的情形，但营销员为促成业务，基于对投保人的熟悉和推销保险的习惯，对有关事项代为填写，客观上使投保人失去了审慎填写的机会。此外，张某从楼上坠落致残，纯属意外，与张某的职业状况与投保经历无关，保险事故的发生与其未告知事项无直接关联，即张某未如实告知的事实对保险事故的发生不存在严重影响。遂判决该保险公司承担赔偿责任。
　　评析：
　　本案争议的焦点为投保人的如实告知义务的范围如何确定。《保险法》第16条规定，“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。保险人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金的责任，但应退还保险费。”
　　本案中，投保人的确存在未如实告知的情形，但是并于出于故意或恶意欺骗，而是不够谨慎，过于信赖保险营销员，存在相当程度的过失，但是投保人未告知的事实与其发生的意外保险事故并无因果关系，即不存在“重大影响”。依据《保险法》第16条的规定，此时，保险公司仍应承担相应的保险金给付责任。