分红险和终身寿险的区别？有什么弊端？

人到中年，身体状况越来越下降，并有一个家庭，孩子，老人照顾，房贷，车贷要偿还，作为家庭的支柱，老下有小，关键时刻不能有任何闪失，保险功能的本质是回归到保障水平，人们购买保险应该从家庭，生活就在于此家庭责任的保护意义的需求的角度来衡量，而购买保险是一个长期的过程，在经济周期中，应该考虑购买内容保护和有条件的养老保险和分红险和其他类型的传统寿险和分红险不同，则分红险和寿险之间的区别是什么？我们主要分析以下几个方面。

一、分红险和终身寿险的区别？

分红险是一种长期理财工具，一般10年以上的保险比较划算，但两家都要谨慎选择分红险，1、家庭短期大额支出，中途投保，投保人只能根据保单的现金价值，不能退还多余的金额，这样家庭收入不稳定就不容易购买分红险，希望保障更多的人可以选择一些长期保险的保费保险产品，不要过于看重短期的福利。可以说，分红险是传统寿险的计划版，传统寿险的保额是多少定多少，分红险的分红可以随客户的保额，慢慢增值，也可以随意提取使用更灵活，保费和传统寿险的费用差不多，也是长期保障的选择，传统寿险是解决之道。分红险是同时有保障的，根据公司经营业绩享受公司分红，在某种程度上可以减少经济给你带来的压力，除了分红险有保障和投资双重功能，传统的寿险只是一个固定的预期利率，风险保障是固定的，保险公司对分红险基金进行专业化运作，可以投资基金，可以投资债券，可以有效化解风险，可以每年获得保险公司的分红业绩报告， 分享公司的经营成果，这可能会让客户有一个平静的心态。

二、两者有什么弊端？

分红险的弊端

不过，这种分红保险的回报率虽然是可以预期的，但不一定，回报的风险是根据投资收益来确定具体的，高分红的回报率，低分红的回报率，投资者得到多少分红主要看公司的经营情况，分红级别的保险公司往往是不承诺的，但传统的寿险是没有分红的，是固定的。

终身寿险的弊端

终身寿险的保费较贵、投保人必须要持续交费至少20年以上，且中途最好不要退保，否则不但起不到保护的所期望的效果，但也失去了很多的保费，让消费者比更多的伤害不错。

其实选择分红险也好，传统寿险也好，都是为了给自己一个保障，只是看是否需要进行分红投资，这还是看自己的一个对保险的要求而定。