突如其来的车祸，应该用什么来弥补

现在的马路上到处都是各种各样的汽车，我们的出行随时都会有意外的发生。 去年5月份，吕某和妻子在穿过马路时看到过往车辆速度较快，便停在公路中间的双实线处让车等待。而在此时，安某驾驶小型客车经过，由于未注意观察，将吕某和妻子撞倒致伤，同时车辆受损。随后两人被送往医院进行抢救治疗，住院一个月零三天，共花费医疗费用4.82万余元。吕某的诊断结果为：第一项为肺部闭合性损伤，其中脾破裂、多处小肠系膜裂伤；第二项为胸部闭合性损伤，其中肺部挫伤、左侧第6至10根肋骨骨折；第三项为轻型脑伤，即硬膜下积液(血)；第四项为膀胱损伤，由血肿形成；第五项为左足第一趾关节骨折。

在这件事情发生以后，当地的交警大队也做出了事故认定书， 认定此次事故中，安某负全部责任。两个月后，吕某被鉴定为外伤性脾破裂行脾切除的伤残等级为八级伤残，多处小肠系膜裂伤行修补术的伤残程度为十级伤残，左侧第6至10根肋骨骨折的伤残等级为十级伤残，脑损伤(硬膜下积血)遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度为十级伤残。预估康复治疗费用约4000元，鉴定费1300元。因机动车交通事故责任纠纷，吕某将安某与保险公司告上法庭。

吕某称，该事故不仅让他身体受到伤害，精神上亦是十分痛苦，为维护合法权益，请求法院依法判令安某和保险公司赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等九项费用共计25.41万元，扣除被告已付医疗费2.87万元之后，实际赔偿近22.54万元。由保险公司在交强险限额及范围内承担责任，其余部分由安某承担。

安某表示事故发生属实，认为吕某不遵守交通法规，应承担同等责任。对吕某的损失应依法赔付，对精神抚慰金不予认可。垫付2.87万元请求一并处理。

同样，保险公司对事故认定有异议，认为双方应负同等责任。

在法庭上，保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险属实，且事故发生在保险责任期内。愿意在交强险范围内承担赔偿责任。误工天数只能计算至定残前一日。对原告在院外购药的医药费认可，但保险公司医疗费的赔偿限额为1万元。对鉴定书没有异议，但后续治疗费与定残相矛盾，不予认可。伤残等级由法院依法审查确认。误工工资过高，不予认可。护理费偏高，交通费由法院酌情认定。

经法院审理查明，小型普通客车车主系安某，该车在某保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，安某垫付医药费及护理费共计2.87万元。

同时，法院还查明，吕某受伤时与单位签有劳动合同，合同期限为当年3月份到次年2月末。吕某具有建筑工程师资格证书，为一处工程项目负责人岗位工作，月薪7000元。

法院认为，公民的健康权受法律保护。被告安某在行驶的过程中，不注意观察且临危处置不当，其行为违反我国《道路交通安全法》的相关规定，是造成本次事故的直接原因，具有全部过错，应承担事故的全部责任。

原告吕某虽然横穿公路，但已站立于公路中心双实线处让车，处于静止状态，其行为与事故发生无因果关系，不应承担事故责任。交警大队对本次事故的认定事实清楚，责任划分恰当，法院予以采信。

这件事情发生以后，小编有一些感触，那就是小编觉得在现在的社会为自己头一份保险实在是太重要了。由于小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内，因而对本次事故所造成的损失，应当依法由被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告安某赔偿。