私吞20万保险金一家三口今受审

交通肇事后拿到保险公司20万元的赔款，李某一家人不但不赔偿死者家属，反而据为己有，并企图转移财产以躲避法院执行。

今天上午，李某夫妇及儿子因涉嫌拒不执行判决罪，一同被带至海淀法院受审。

9时，李某和妻子张某以及此前取保候审的儿子一同被带上法庭。对于检方的指控，李某一家三口均表示“没有意见”。

李某的儿子承认，当他得知可能要被法院强制执行后，便跟父母提出了转移汽车所有权的主意。

检察官说：“李某三人无视法院判决书的权威性，在长达18个月的时间里，不仅不积极赔偿，反而挪用保险赔偿金，使得法院的判决成为一纸空文，是在蔑视法律。受害人在遭受失去亲人痛苦的同时，切身利益也再次受到侵害。”

李某表示，他正在想办法赔偿受害人的损失，希望法院从轻处罚。

休庭后，李某夫妇向记者表示“自己私心太重”，李某还流下了眼泪。此案将择日宣判。

据悉，2004年8月，李某驾驶货车发生交通事故，将王某撞死。2005年1月，海淀法院判决李某赔偿被害人家属25万余元。为躲避法院强制执行，李某和妻子找来正在学习法律本科的儿子，合谋将车过户到他人名下。

此外，李某的妻子张某(货车车主)另行起诉保险公司要求支付保险金。2005年12月，法院终审判决保险公司赔付张某保险金20万元。张某拿到赔付款后，先用10万元偿还了个人债务，又拿出4万多为儿子购置了一辆二手富康车，剩余钱款用作家用。

2007年2月，海淀法院执行法官发现张某一家三口得到保险公司赔付后，在有能力执行判决的情况下，仍拒不执行法院的判决，遂向警方反映此事，张某等三人被抓获归案。

专家说法

北京律协汽车与交通事故专业委员会委员孙勇认为，受害人得不到赔偿，而肇事方却因交通事故发财，这种情况是保险理赔制度有漏洞造成的。

保险公司往往会把保险赔偿金赔偿给肇事方，而不管肇事方是否会将这笔钱赔偿给受害人。

孙勇说，要彻底杜绝此类事件的发生，最好由保监会作出规定——在肇事方没有赔偿受害人的情况下，不得向其支付保险金。让肇事方没有侵占保险赔偿金的机会。