此解释一出,一石激起千层浪,报纸上、微博上,关于这个话题的讨论络绎不绝。有人认为,婚姻法“新解释”可能会改变择偶观,年轻人将不再为房子而结婚,“潜力股”将吃香。也有人称,新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇,可能会产生不公。从今天起,让“丈母娘推高房价”不再成为中国特色。更有人大声疾呼:如此规定,结婚跟同居又有何异?搜狐视频频道以“父母买房儿媳妇没份,结婚不如同居为主题展开全面话题。而新婚姻法下的南京第一案:丈夫出轨离婚,妻子却连一半房子都无法拥有,更是给广大女性明确敲响了警钟。而天涯网友“平水香逢”新婚姻法,寒了多少女人心!一文中悲愤地写道:那哪个没房子的女人还敢生孩子啊。等下刚生了。男人出轨了,那不得抱着孩子睡大街啊。因为中国“法棍”说了啊,房子不是你丫的。大街上睡去。如果一个女人有点底子还不怕。但是那些没底子的女人呢?那真离婚,带个孩子。怎么生活?而且试想一下,如果一个女人没底子,那按中国的法律,孩子就会判给男方的可能性非常之大。而现在又都只有个把小孩,那这样一个一无所有的女人生活还有什么盼头?不说财产没了。青春没了。前途没了。连自己身上掉下肉都不能归自己所有。这不是把人逼上绝路。是什么?法律如果是用来一刀切的,那还要法律做什么。倒退到如此无知地部,除了悲嚎,还能说什么。
在新婚姻法下,真的结婚不如同居吗?新婚姻法真的会把女人逼成大女人吗?女人还能在家安心相夫教子吗?一套房子毁掉一桩美姻缘?房子会成为恋人和夫妻间的情感杀手吗?房子加名风波还未平息,就有人在网上报出有富有女子豪掷千万买保险保护自己,那么她的保险真的保险吗?女人要拿什么来保护自己和巩固婚姻,男人拿什么来让自己的女人安心踏实过日子呢?全职太太就真的就没有办法保护自己了吗?
2011年9月22日,国内首款真正的女性婚姻保险隆重上市,该款保险明确规定被保人只能为女性,投保人可以是近亲、配偶、公婆,也可以自己为自己投保。除了提供空前阵容的保障,该款保险更是明确规定,即使是夫妻离婚退保,保单现金价值也只能归属被保人,丈夫无权以夫妻共同财产要求分割。这样一来以保单契约的形式在法律上保护了女性权益。女人可以在婚前为自己投保,富有的家庭嫁女儿也可以选择这样的保单作为嫁妆,不怕因为给大笔现金或别的而有朝一日被负心郎刮分,公婆为了以示对儿媳的关爱,也可以为儿媳投保,丈夫为了让妻子相信自己,安心跟随自己,也可以选择这样的礼物来作为忠心保证。
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约