保险公司被判继续履行责任

因保险公司管理上的漏洞，致使保险公司的业务员钻了漏洞，将投保人的保险合同挂失并变更获利。近日，河南省洛阳市涧西区人民法院依法做出一审判决，判令保险公司与投保人签订的原保险单合法有效，继续履行，并承担投保人175元的交通费。

2000年6月24日，原告李某向某保险公司投保了个人养老金保险，保险费为10万元，保险金额为9.5万元，保险期间为终身，保险责任起止时间为2000年6月25日至终身，生存给付领取年龄为45岁开始年金领取，领取方式为趸交、趸领。

2001年8月16日保险公司依照保险公司业务员丁某的申请，将原保单挂失，补发了新保单,新保单将保险期间变为2年，保险责任起止时间变为2000年6月25日至2002年6月25日，生存给付年龄变为45岁，领取方式未变。

庭审中保险公司出具的申请书上均无李某本人的签名，且申请书上也没有要求变更保险期限的内容。2009年4月，李某到保险公司查询时，得知保单已被挂失领取，遂要求保险公司解决，双方协商未果，引发本案之诉争。在处理此事过程中，张某某支付交通费175元。

法院审理后认为，2000年6月24日被告保险公司向原告李某出具的保单，是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，该保单真实有效。双方应按照该保单履行各自的义务，原告李某已向保险公司交纳保险费用，合同已经生效，原告要求确认该保单有效的诉讼请求应予支持。被告保险公司称原告申请挂失，并已支付保险费的主张，却不提供原告李某签名认可的证据，并且按其向法庭出示的申请，也不包含对保险期限进行变更的内容，对此主张法院不予采信，双方应按原保险单的内容履行各自义务。原告李某为处理此事所支付的交通费175元，应由被告保险公司予以赔偿，其所主张的误工费，因证据不足不予支持。对于原告张某某所主张的精神损失，没有法律依据，亦不予支持，遂依法做出上述判决。