同一人名下两车相撞保险公司免赔

开他人的车产生交通事故，肇事人全额的付款了损伤车子的维修费用。事故保险理赔款到账后，应当归谁？日前，乌鲁木齐水磨沟区人民检察院移诉这起不当得利纠纷案件。　　2013年10月30日，乌鲁木齐市群众蒋户没经买车人王宾愿意，将车牌号码为新AT***0的的士提走，车子行车至华凌公寓楼道路时，与李超安全驾驶的车牌号码为新A5***7的小汽车产生撞击，致该客运车上的旅客王景生负伤。交管部门出示的交通事故认定书评定，蒋户负安全事故的关键义务，李超负安全事故的主次义务，王景生无义务。? 过后，蒋户付款了的士维修费用5200元及小汽车维修费用88037.34元。因该的士挂证某汽车出租企业，车险公司将交通事故理赔款总共55331.04元付款给了汽车出租企业。　　2020年1月23日，汽车出租企业扣减本次安全事故交通事故处罚后，将剩下的48510.84元交通事故理赔款返还给王宾。　　蒋户数次规定王宾返还理赔款，王宾以蒋户没经其愿意驾车产生交通事故，给其导致了损害为由回绝返还。2020年4月，蒋户诉至乌鲁木齐水磨沟区人民检察院，要求依规诉请王宾返还485十元并赔付贷款利息。　　7月16日，人民法院一审判决王宾返还蒋户理赔款485十元，付款贷款利息848.93元。　　(原文中被告方为笔名)　　审判长叫法：　　案件审理本案的审判长说，蒋户安全驾驶王宾的车子产生交通事故后，付款了损伤车子的维修费用，即赔付了因交通事故导致的损害，因而车险公司的理赔款应归蒋户全部。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条要求：“沒有合理合法依据，获得不善权益，导致别人损害的，理应将获得的不善权益返还受损害的人。”　　王宾在交通事故产生后，未付款一切赔付花费，且依据商业保险的“补偿性”标准，即商业保险赔偿以受益人的具体损害为限，受益人不可以因商业保险赔付而得到附加的经济发展权益，故王宾沒有获得商业保险理赔款的合理合法根据。在车险公司依照保险合同的承诺向受益人付款商业保险理赔款后，王宾理应将此笔理赔款退还给蒋户。　　王宾辩称蒋户没经其愿意驾车造成 产生交通事故，给其导致了损害。蒋户的认为与王宾的辩称并不是同一法律事实，因而王宾的辩称不属于此案的案件审理范畴，故人民法院对王宾的辩称未予采纳。