儿长滩岛溺毙 父母讨回2000万保险金的关键是...

黎姓男子105年前往菲律宾长滩岛旅游不幸溺毙，新光人寿以保险契约无效、黎男死因有争议等理由，拒付2000万元保险金，黎男父母提告追讨。台北地院判新光人寿败诉，得给付黎男父母2000万元保险金。

判决书指出，黎姓男子于105年4月26日，在菲律宾长滩岛旅游时溺水死亡。黎男当时与3名友人一同前往，由傅姓友人代办4人保险，于4 月12日向新光人寿投保旅行平安 保险，意外死亡给付的保险金额为2000 万元，。

不过傅姓友人代填保险资料，在未徵得黎男同意情况下，将同行另名任姓友人儿子填为黎男保险受益人。不过事发后任姓友人及其妻已亲自签署「放弃同意书」，明确表达放弃2000万保险金。

新光人寿主张，该份契约要保人为傅姓友人，且未经黎男书面同意，依保险法规定无效；就算该份契约有效，但黎男未经司法单位解剖、调查，菲律宾方面开立的死亡证明书无实质证明力，且黎男父母还提告同行3名友人杀人罪，黎男死因疑点重重，恐非单纯意外。

不过台北地院认为，该份保险契约有效；且原、被告双方都同意黎男确实因溺水死亡，不管有无涉及他杀的可能，对黎男本人来说确实是「意外」，因此判决新光人寿应给付2000万元保险金给黎男父母，以及自106年9月22日起按周年利率10%计算的利息。