华贵人寿大麦2.0为什么会被下架？原来下架原因在这里

沛公很明确的告诉你：完全没必要担心。你买的是保险合同，已确立合同约定，后面这款产品何去何从，跟你这份合同没有半毛钱关系。所以放心，你捡到便宜了。

 

 还没有购买大麦 2.0 定寿的朋友还能买这款产品吗？ 不好意思，昨晚24点已下架，华贵拿回去重新设计了。

 

 为什么华贵大麦 2.0 定寿产品会被银保监要求下架整改？ 两个字，“风险”。这款产品设计初衷很好，当然也是华贵人寿为了在日益白热化的定寿“战场”打出一片新天地，争夺市场份额的冒进尝试。

 

也正因为冒进，这款产品在上架5天后被“枪毙”了。

大家应注意到大麦 2.0 对于全残未身故提供的护理金保障。
假设某人购买了100万保额的此份保险，若全残且未身故，每年将得到保险公司10万元护理金的赔偿，直至其身故或保险到期。 那就用脚指头想想呗，定寿本来就保费便宜，这个赔偿额度是不是风险挺大？ （这里说的风险是保险公司稳健经营，持续盈利的风险）

 

虽然华贵人寿作为“国酒”茅台持股的贵州省“大拿”公司，赚钱的地方多了去了，不在乎这一款产品是否亏损，只在乎是否能占有更多市场份额。 但银保监对于产品风险的考虑是严格的，也不会去考虑华贵人寿其他方面的赚钱能力。 就这款产品，银保监就是觉得它设计得不合理，可能要亏本。 这里不妨插一句，早点勒令整改不就行了，还要等到产品上架后再让其下架。着实让一众吃瓜群众感到“赏心悦目”。（处理问题时效性略显滞后）

小伙伴们有没有联想到之前的某重疾险种类也是同样的情况？ 对咯，就是百年人寿带有“前症”赔偿责任的重疾险。也同样是太超前的原因，最后被勒令下架。 不考虑“前症”的具体理赔情况到底如何，至少当初买到这类重疾险的朋友是赚到的。

 

温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。
免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。