海保芯爱2号,北方男性更加适合的重疾险
只要买保险,重疾险就是躲不开的劫。
病种、期限、保费、理赔条件、要不要返本、要不要多次赔……乱七八糟一大堆,看的脑壳疼。
心一狠闭眼买吧,水又太深,一不小心就掉坑里。
所以啊,有些懒是不能偷得。
这篇文章我们来详细的聊一下,如何挑选一款重疾险。
相信看完之后,买保险没人能坑你。
首先,什么是重疾险呢?
用人话解释就是:
只要得了合同上规定的重疾,达到了规定的条件,就按照规定的保额给你赔现金。
这笔现金到手之后,你爱怎么花怎么花,可以拿来治病,可以用于今后的生活,可以给孩子交学费,可以出去旅游,没有任何限制。
听起来很简单对吧?
但是请注意,这里面有三个限制条件:
1、规定的重疾:只有写进合同里的疾病,才是理赔的,合同里没写的,不可能理赔。
这要求我们买的重疾险,高发疾病要覆盖的全面一些。
2、规定的条件:得了合同上写的疾病之后,必须要满足一定条件才理赔。
比如癌症要求病理诊断是恶性的;终末期肾病要求必须进行透析治疗或者肾脏移植手术;脑中风后遗症必须导致丧失正常行动能力等等。
这里多说一句,重疾险所保障的几十种、上百个疾病,并非都是业务员宣传的“确诊即赔”,很多都要求必须做指定的手术或者达到约定的状态。
这要求我们买的重疾险,理赔条件不能过于严苛。
3、规定的保额:买多少保额,是你自己决定的,只不过保额越高,价格越贵。
重疾险是买多少保额,赔多少现金,所以某种意义上来说,“买重疾就是买保额”。
哪怕你买的重疾险千好万好,能保一万种疾病,如果保额只有三万、五万的,出了事也起不了多大作用。
这要求我们买的重疾险,保额必须要能够满足自己的需求。
所以,你买的重疾险最基本的要求就是:
达到这三点之后,才要去考虑其他的花式保障,比如要不要保终身、能不能返本、能够理赔几次等等。
基本的三点,具体要怎么判断呢?一个一个来说。
重疾险保多少种疾病不重要,若都是罕见疾病,凑够1万个也没用。
关键是咱们常见的那些重大疾病,它是否能够保障。
好在虽然疾病千千万,但是人体就那些器官,高发的重疾也就那几十种。
2007年,中国保险行业协会联合中国医师行业协会,统一定义了25种重疾。
这25种疾病含金量很高,它们占到了所有重疾理赔概率的95%以上。
比如说25种法定重疾的第一项,就是“恶性肿瘤”,也就是俗称的“癌症”,仅这一条包含了所有的癌症,比如肺癌、乳腺癌、白血病等等。
25种法定重疾的出现,是保险行业特别大的一个进步,从此之后市面上在售的重疾险,基本都包括这些疾病,极大地杜绝了高发重疾不理赔的情况。
现在很多重疾险都保障几十种、上百种重疾,理论上来说,病种数量越多,对我们越有好处。
但如果为了表面上的疾病数量,而支付高额的保费,就有些不划算了,毕竟高发的大家都有,其他再怎么弥补,也最多5%的差距。
如果非要较真,那么给孩子买重疾的时候,可以留意一下少儿高发疾病。
因为25种法定重疾参考的是各个年龄段的综合数据,成年人整体的发病概率远远高于孩子,所以某些少儿阶段的高发重疾,并没有涵盖在内。
具体包括重症肌无力、脊髓灰质炎、严重川崎病、幼年类风湿性关节炎、重症手足口病、严重原发性心肌病、严重瑞氏综合征等。
家长朋友给孩子买保险的时候,可以重点关注。
高发病种的缺失,一般出现在轻症上面。
所谓“轻症”,就是相对来说没有那么严重的重疾。
比如癌症晚期是重疾,理赔100%的保额;早期原位癌就是轻症,一般理赔20%到30%的保额。
内地的保险中,轻症理赔完一般不影响重疾理赔,不会共用保额(极个别产品除外)。
银保监会目前没有对轻症进行统一规定,所以不少保险公司存在高发轻症缺失的情况。
哪些轻症比较高发呢?可以参考一下理赔统计表:
除了这7个病种之外,加上前6大高发重疾对应的早期状况,一共是10大高发轻症:
拿到一款产品,可以根据轻症疾病列表一款一款进行对照。
如果这些疾病存在缺失,你就要好好衡量一下了。
此外,目前部分重疾险推出了“中症”,基本上是把部分原有的轻症单独列出来,提高赔付比例,把理赔额变为保额的50%-60%,相当于加强保障。
如果某些疾病轻症没有保障,但是中症里面有的话,并不算缺失,反而是加分项,因为出事之后赔的钱更多了。
总结一下,关于高发病种是否全面,主要有三个判断维度:
1、目前在售的重疾险基本都包含25种法定重疾,它们确保了重疾保障方面不会有大的纰漏;
2、如果是给孩子买重疾险,可以额外关注某些少儿高发重疾;
3、购买含有轻症的产品,需要重点考察“10大高发轻症”,最好做到全覆盖。
有的。
基本上每家公司都能找出一两个相对宽松的条件,也能找到相对严格的条款,但是我们对比一款产品,不应该在细枝末节上作片面对比。
判断理赔条件是否合理,主要也是看25种高发重疾,以及10大高发轻症的条件。
25种高发重疾的理赔条件,也是银保监会统一规定的:
其中22个疾病,各家保险公司一模一样。
容易出现差异的,主要是双耳失聪、双目失明、语言能力丧失这三个,很多保险公司会要求必须年满3周岁才理赔,部分公司没有年龄限制。
这样规定,主要是为了避免先天情况导致的出险,属于可以接受的限制条件,如果特别在意可以尽量避开。
10大高发轻症的理赔条件,银保监会没有统一规定。
因此,各家保险公司之间可以说是参差不齐,我特意将相对合理的理赔条件罗列了出来:
以便大家购买重疾险时,可以有一个比较合理的对比标准。
此外,我们在购买保险的时候,经常会听到业务员说“我家公司的产品贵,是因为我们的理赔条件更好”。
关于这个问题,我之前特意翻了几十万字的条款,将贵的保险产品与便宜的保险产品的理赔条件,进行了非常详细的分析:
贵的保险理赔条件真的更好吗?对比完几十万字的条款,答案令人大吃一惊!
事实证明,并不存在贵的产品理赔条件一定更宽松的情况。
所以购买产品的时候,最根本的还是查看具体产品的理赔条件,而不是盲目听从小道消息。
关于理赔条款这一部分,最好是自己或者委托专业人员,全面考量。
买重疾就是买保额,对于这句话我深表认同。
任你重疾保10000种,能够赔100次,大部分人也只得一次大病,所以我在那一次的时候拿到足够的钱,才是最实在的。
那么,买多少保额才算够用呢?常规建议一般是年收入的3-5倍。
为什么非得是3-5倍?
因为得了重疾之后,基本上等于失去赚钱能力,在这期间我们没有收入,却依旧要应对各种生活开支,还得花很多钱用于康复疗养,这笔钱医疗险报销不了,只有重疾险能够补偿。
在医学上,一个大病患者如果能够生存满5年,往往意味着他已经痊愈了,比如癌症里面就有一个著名的概念,叫做“五年生存期”。
所以,要想在得病之后平稳过渡,给自己预留3-5年的生活成本是很有必要的。
但是,一切理论都得结合实际情况。
如果你家里有很多的储蓄,或者不工作也能有稳定的收入,重疾保额可以适度降低;
如果你是全家的经济支柱,一个人倒下,一家子断粮,就有必要把保额做高一些。
理论结合实际,才能做出合理规划。
保障期限选多久?
病种全面、条款合理、保额够用,这三个要求达到之后,我们还会面临一个同样基本的问题。
需要保障多长时间?
目前的重疾险非常灵活,可以保障一年、几十年(比如10年、30年、到70岁、到80岁)、一辈子。
比如说保到70岁,那么71得重疾就不赔了;选择保障到终身的话,哪怕100岁得病也是理赔的。
除了保障的时间不一样,最大的区别是缴费方式也不一样。
如果买1年期重疾险,保费会随着年龄增长逐渐上涨,交一年保一年,一旦停售无法续保;
如果买长期或者终身保险,可以选择缴费几十年,每年的保费都一样,中途不会保费上涨;并且由于保障期限已经固定了,所以即便将来停售,也不会影响保障。
需要强调的是,保障期限和是否附加身故责任没关系。
消费型重疾险也可以保障几十年,或者保障终身,保障期限同样固定,不存在中途停售无法续保,或者中途保费涨价的问题。
此外,保障期限不同,获得理赔的概率也不一样。
参考前6大高发重疾的发病率趋势表:
可以发现,年龄越大重疾发病率越高,而且到了后期重疾发病率是指数级增长。
在50岁之前,我们得重疾的概率并不高,男性只有7.86%,女性为7.48%。
但是按照我们目前的人均寿命来说,男性是73岁,累计重疾发病率达到了47%,女性是79岁,累计重疾发病率是49%。
后期20年的发病率,比人生前50年要高得多。
这样就不难理解,为什么买一年期重疾险年轻的时候这么便宜,老了却这么贵;为什么保终身的保费是保到70岁的2倍。
产品的价格和重疾发病率紧密相关,非常公平。
了解了这一点之后,到底买多少年就很清晰了:
主要看预算,在保额够用的前提下,能买终身尽量买终身;买不了终身,先买定期产品。
事有轻重缓急,买保险的目的还是为了出事之后够用,这个道理就跟买房一样。
先上车,后期手头宽松了再慢慢调整。
但是如果能一步到位,也可以省下中间步骤,这样更省心,也减少将来万一换产品造成的损耗。
病种、条款、保额、保障期限的事情都搞定之后,满足基本的重疾保障,绝对是够用了。
但是如果你想进一步提高保障,可以从如下三个情况入手:
每增加一项,成本都会相应上升,同时也会获得更多的东西,所以到这一步的时候,就是考验钱包厚度,和消费意愿的时候了。
它们具体有什么作用,也是一个一个来说:
买完重疾险之后,很多人都会担心一个问题,如果我没得病就身故了,这笔保费岂不是打水漂了?有没有办法把钱拿回来呢?
于是,市面上的终身重疾险,在你没得病就身故的情况下,有三种理赔标准:
现金价值、已交保费、基本保额。
如果你只在意重疾保障,完全不在乎身故,可以买消费型重疾险。
没得病就身故的情况下,可以通过退保拿回现金价值,但是有亏损的可能性。
因为现金价值在前期是很低的,想要超过已交保费,一般得等到60岁之后。
(消费型重疾险现金价值的变化,可以参考这篇文章:消费型重疾险,也能拿回十几万现金啊!)
这类产品由于不加身故保障,能否返本完全依靠产品本身的现金价值,所以价格最低。
以目前在售的康惠保2020为例,30岁男性买50万保额,保终身,30年交,每年是5265元。
代价就是,身故不一定能回本,不过活过60岁一般现金价值也不低。
如果你不愿意接受亏本的可能,可以选择身故赔付已交保费。
也就是如果没得病就身故的话,之前交了多少保费,保险公司就还给你多少保费,确保不会亏损。
这种情况就比消费型要贵一些了。
还是那个30岁男性,买50万保终身,30年交,还是买康惠保2020,加上身故赔保费,每年就要6370元。
保费上涨了20%左右。
好处是得了重疾赔保额,没得重疾身故退已交保费,死活不亏损,代价是保费变高。
如果你不仅想返本,还想无论什么情况下都能拿到保额,可以选择身故赔保额的产品。
这也是传统重疾险的主流形态。
这样假如你买了50万重疾,不管是活着的时候得了大病,拿到这50万,还是将来没得病身故了,拿到这50万,反正保险公司最少要赔你一次。
代价就是,价格更更更贵了。
还是那个30岁男性,还是康惠保2020版,选择身故赔保额的话,每年要8095元。
相比于最初的保费,价格上涨了50%。
要的越多,价格便越高,最终保证的收益也越多。
另外,关于身故返还的设计,其实线下热卖的平安福、国寿福、金佑人生等产品,都是第三种结构,但是它们的价格远远比案例中的产品要贵。
这也是要提醒大家的一点,不同产品的品牌溢价不一样,所以同样的产品结构,价格区别也会很大。
那么,要不要附加身故理赔呢?
我个人的看法是保额第一,控制预算,如果你的保额已经够用,预算又比较宽松,那么可以考虑。
但是如果只买了10万、20万的保额,还非要花很多钱去买身故返本的产品,恐怕就有些本末倒置了。
先保障得病之后赔的钱够自己用,再考虑身故给家人留遗产。
这买保险这件事情上,还是得自私一点,分得清主次。
在医疗条件不发达的时候,得一次大病基本上意味着命不久矣,没有人会考虑重疾赔几次的问题。
但是随着医疗技术的进步,很多人发现得了大病并不会致死,甚至还能活很多年。
这时候人们开始担心,如果我将来再得一次重疾怎么办呢?
这种担心其实很有道理。
普通的单次赔付型重疾险,一旦重疾理赔过合同就结束了,病人后期再也得不到任何保障。
但是患病之后身体机能受到破坏,得其他疾病的概率又会远远高于普通人,恰恰是更需要保障的时候。
所以市面上出现了多次赔付型重疾险。
这样得了一次重疾,理赔之后,保障依然有效。
多次赔付型重疾险分两种:
一种是不同疾病多次赔付,比如第一次得了癌症,赔;第二次得了脑中风后遗症,赔。
另一种是同一疾病多次赔付,比如第一次得了癌症,赔;过了三年还有癌症,继续赔。
不同疾病多次赔付的判断诀窍,主要就是看重疾分组情况。
因为根据条款规定,目前市面上的多次赔付型重疾险,基本上每一组只赔付一次。
比如说A组有20个疾病,得了其中1个,剩余19个将来就不赔了。
怎么办呢?当然是高发疾病越分散,对我们越有好处了,这样它们才能互不影响。
比如把前六大高发重疾(恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术、终末期肾病),尽量分散在不同的组里。
或者把最高发的癌症,单独分一组。
都是科学分组,提高后期理赔概率的方法。
但是最最科学的分组方法,还是不分组,也就是每个疾病单独一组,这样大家互不影响。
总之,在价格可以接受的情况下,高发疾病越分散,对我们来说将来获得多次理赔的概率就越高。
同一病种多次理赔的情况,主要看间隔期。
目前最火的就是癌症多次理赔,部分产品还有急性心梗多次理赔、脑中风后遗症多次理赔等等。
假设有两款产品:
第一款是得了癌症之后,只要间隔满3年,还活着,还有癌症,就能获得理赔;
第二款是得了癌症之后,需要间隔满5年,还活着,还有癌症,才能获得理赔。
价格区别不大的情况下,果断选择第一款。
原因很简单,要求我们生存的时间越短,拿到理赔的概率就越大。
癌症患者熬过3年的很多,熬过5年的概率骤减。
所以,在价格可以接受的情况下,间隔期越短,对我们越有利。
为了增加产品的竞争力,近些年来保险公司玩了不少花样。
比如男性、女性特定疾病,重疾多少年内出险,额外理赔多少钱;轻症赔的次数越多,重疾保额越高等等。
对于这些设计,到底要不要选择呢?
个人看法很实在,主要看价格。
因为没有这些因素,并不影响基本的保障,如果价格增加过多,就没必要了;但是如果只贵一点点,何乐而不为呢?
重疾险的挑选方法,基本就是这几个维度。
总结一下就是:
身故理赔、多次赔付、特色保障,属于加分项,得到的越多,价格就越贵,需要考虑钱包的厚度。
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约