比延长养老保险缴费年限更重要的事

10月21日，人社部副部长胡晓义则在中国记协举办的“新闻茶座”上澄清，多部门就延长养老保险缴费等问题并未达成共识。“具体政策还在研究。”胡晓义表示，并希望职工和居民参保者在有能力时先自愿增加缴费年限。

在这里小编想吐槽一声：这位部长如果你自愿开始主动交社保，并把以前没交的补上，还有，把福利房退了，主动去买商品房，主动不享受高干在医疗、度假等方面的权利。那我一定多交五年社保！

目前，我国养老金缴费的年限规定是最低缴费年限15年。1997年中国正式建立统筹账户和个人账户相结合的养老金制度。在落实中一些地方可能还有所延迟。

实际上当时没有考虑到养老金“前后”的影响，即：以1997年为界，前期退休的职工需要领取养老金，而个人账户却为零；后期缴费年限很短就退休的职工养老金缴纳不足，但必须足额领取养老金。这就造成了养老金建立初期出现的历史亏空越来越大。

也就是说，无论是延迟退休年龄还是延长养老保险缴费年限都不过是去补这个缺口。但这个缺口是不是应该由我们老百姓来补呢？

目前我国社保支出占总支出的12%，而美国2000年的社会保障支出就已经高达50.9%。若政府每年加大对社保基金的资金注入，相信这个缺口会慢慢被补上的。

故有专业人士强调，解决养老金缺口问题决不能一直紧盯百姓腰包。养老金作为公共品，由政府财政负担义不容辞，财政资金解决历史亏空是理所当然的。同时，有比盯住百姓腰包解决养老金缺口更加急迫的任务，比如：养老金双轨制问题，已经到了非解决不可的时候。这不仅是一个公平问题，而且也是填补养老金缺口的渠道之一。

试想，报道说，多部委支持延迟缴费年限，人社部相关负责人也支持延长养老保险缴费年限。从这些不交养老金的政府部门和官员口中说出支持延长缴费年限的话语，岂能服众，百姓又感受如何呢？