喝酒后发生事故 保险公司是否理赔（案例）

针对喝酒后产生事故，每一个企业的理赔规范也是不一样的。正常情况下喝醉酒事故意外险是未予理赔的，商业保险是有近因原则的。假如买的是意外伤害险得话，不应该理赔，由于导致风险性的关键要素是行为主体喝醉，是属有意个人行为，不属于出现意外。缘故是行为主体不喝醉就不容易产生这一事故。但如果是买的人寿保险就应当理赔。

实例回望：

2014年2月26日23时左右，童某在合肥合店路王岗社居委周边走动时，遭受交通出行事故，经医治无效身亡。该起事故经交管部门评定，童某无义务。 2014年3月4日，合肥市美的洗衣机有限责任公司就童某身亡向车险公司举报，明确提出理赔申请办理。殊不知2014年5月20日，车险公司以受益人童某保险理赔时处在喝醉情况为由，归属于保险条款第七条要求的免赔条文情况，告之回绝付款童某的人身安全意外事故商业保险的赔偿费。

童某的妻子和女儿和爸爸妈妈一起将车险公司告到人民法院，规定兑付商业保险赔偿费。

企业为职工选购了人身安全意外伤害险，本来是提升职工福利和确保。可是，在职工确实遭受出现意外时，保险索赔却变成难以逾越的阻碍，车险公司取出当时的合同书，以在其中的免责声明逃避责任。

据原告知称，2013年6月28日，合肥市美的洗衣机有限责任公司为其940名职工向中国太平洋财险股权有限责任公司购买保险了团队人身安全意外事故商业保险，每名职工人身安全意外事故保险费用二十万元，保险期一年，自2013年6月28日至2014年6月28日。童某做为受益人纳入合肥市美的洗衣机有限责任公司购买保险的940名职工明细中。

车险公司觉得，童某是在喝醉期内遭受的出现意外事故，归属于保险条款第七条要求的免赔条文情况之一，因此 不应该开展赔偿。

人民法院叫法：

人民法院案件审理觉得，保险合同是较大 诚实守信合同书，保险合同的免责声明决策着被保险人的购买保险风险性和购买保险共同利益，针对被保险人是不是购买保险具备关键性的危害。保险公司在签订保险合同时务必向被保险人就责任免除条文作确立表明，它是法定义务，也是尤其告之责任。本案中，车险公司不可以证实早已向被保险人阐述了涉及到此案的“喝醉未予赔偿”免责声明的内涵。

此外，童某的喝醉个人行为两者之间遭到的出现意外死伤事故无关联性，不属于法律规定免除责任情况。车险公司递交的人身安全意外事故条文里将喝醉期内遭受意外事故清除在商业保险理赔范畴以外，该条文显著归属于加剧受益人义务，免去保险公司义务，依规应是失效条文。

最后，人民法院一审判决中国太平洋财险股权有限责任公司佛山顺德支公司付款童某亲属人身安全意外伤害保险理赔款二十万元。