理财保险标危险程度增加投保人能否获得赔偿？

案件详细介绍
　　2008年 4 月某铸造厂向本地一家理财保险企业购买保险,同一年 8 月,本厂购买保险的理财保险标的风险程度增加。理财保险企业规定本厂增交一定的保险费用,本厂不同意,规定退保险。理财保险企业不肯丧失该笔业务流程,同意之后再作商讨是不是需要增交保险费用,但彼此之后一直未就这事开展商讨。同一年9月中下旬,本厂库房产生,损害额度达 万余元,因此向理财保险企业明确提出理赔,但理财保险企业以本厂未增交保险费用为由,未予赔偿。
　　经典案例
本案事实上涉及到的是怎样处理财产理财保险中有关“理财保险标的风险程度增加”的难题,这也是造成这类理财保险纠纷案件的根源所属。《中华共和国理财保险法》第三十六条要求：“在合同有效期内,理财保险标的风险程度增加的,被理财保险人依照合同书承诺理应立即通告理财保险人”。
“理财保险标的风险程度增加”就是指理财保险义务范畴内的灾难安全事故产生的概率增加,主要是由下列三个缘故而致：
①被保险人或被理财保险人变动理财保险标的主要用途而致。
②理财保险标的本身产生理财造成物理学、化学变化。
③理财保险标的周边客观性自然环境产生变化。此案中,是由于被保险人变动了理财保险标的主要用途,将原先存储钢材原材料的库房改成存储产生概率高些的泡沫塑料以及他非金属材料原材料,因此被保险人应立即执行风险程度增加的告之责任。
　　依据理财保险合同书的平等原则,针对理财保险标的风险程度增加,“理财保险人有权利规定增加理财保险费或是终止合同”,这一点在《中华共和国理财保险法》第三十六条中,作出了确立的要求。在资产理财保险合同书中,风险程度增加对理财保险企业具备重特大危害,由于理财保险人扣除的保险费用是依据理财保险标的特殊状况下的风险程度,依照利率表核准的。理财保险标的风险程度增加,导致理财保险企业担负的商业保险风险性义务增加,依据理财保险合同书的平等原则,理财保险企业有权利规定依据利率表增加理财保险费,这般规定被被保险人回绝,理财保险企业有权利消除理财保险合同书,此要求的目地取决于确保理财保险人的合法权益。
　　若被理财保险人到理财保险标的风险程度增加时,执行了通告责任,而理财保险企业未作一切法律行为,则可视作默认设置,依据不能抗辩标准,理财保险企业过后不可再认为增加理财保险费或终止合同。在本案中,该铸造厂执行了风险程度增加的告之责任,理财保险企业规定增加保险费用,被拒绝后,理财保险企业理当消除理财保险合同书,并通告被保险人,但理财保险企业怕丧失该笔业务流程,掉以轻心,拖而不决,应视作理财保险合同书再次合理。当产生安全事故时,理财保险企业却因被保险人未增交保险费用为由拒保,显而易见违反了理财保险合同书的较大 诚实守信标准,危害了被保险人的权益,因此其拒保的原因不创立。
结果：综上所述剖析,被保险人执行了风险程度增加的告之责任后,理财保险企业未宣布终止合同,合同书合理,理财保险企业应执行赔偿责任,不可拒保。