我国再理财保险市场存在的问题

从所述在我国再理财保险市场的基本情况能够看得出,在我国的再理财保险市场还十分娇嫩,也有许多层面尚需健全。
　　1) 再理财保险组织架构不完善、再理财保险市场不健全现阶段,在我国仅有唯一的一家技术专业再理财保险企业——中国再理财保险企业在中国市场上运营再理财保险业务流程,实际经办人员法律规定再理财保险业务流程。各理财保险企业针对自身的分离出来业务流程没法挑选分入企业开展分保,是一种彻底垄断性的市场方式。而中国再理财保险企业不论是其行为主体的品质、总数,還是其行为主体的经营规模,都不能满足中国理财保险市场上万亿元理财保险义务的分保要求。而且中国的再理财保险市场上都没有再理财保险中间人,而它是一切一个健全的再理财保险市场都必不可少的。全部这种都不能满足中国各理财保险公司对再理财保险的要求。
　　2) 中国再理财保险市场与国际性再理财保险市场不对接
　　因为rmb现阶段都还没完成经常项目下的可随意换取,rmb保险费用业务流程不可以与国际性再理财保险市场对接,在向外转分保时,假如原来是rmb业务流程,则会提升外汇交易开支或担负外汇交易汇率变动的商业保险风险性。中国高额商业保险风险性的工作压力无从减轻,因而不利中国商业保险风险性的分散化,另外也比较严重牵制了中国业务流程进到国际性再理财保险市场。此外,在我国再理财保险市场利率也未与国际性对接。
“9?11”事情以后,中国理财保险市场利率仍未与国际性利率水准同歩上升。现阶段,中国仅有独特保险险种的利率稍有提升,如飞机场险、石油开发险和核电厂建设工程险利率增涨了 %～%,但与国际性理财保险市场 %～%的增长幅度仍相差太大。
　　3) 在我国再理财保险市场遭遇不容乐观挑戰
　　在我国添加 WTO 作出的服务承诺是,法律规定分保业务流程逐渐减少 5 个点,添加 WTO 后 5年内,%的法律规定分保将彻底撤消。外资企业再理财保险企业很多进到中国再理财保险市场,将对在我国内资企业再理财保险公司在保险投保工作能力、优秀人才、信息内容、服务质量等层面产生极大的工作压力和挑戰。　　4) 理财保险企业自留商业保险风险性过大
从自留比例看,在我国立即理财保险企业的自留比例一直较高。据不彻底统计分析,3 年中国合理保险单中,水灾、飓风的积累义务达到数亿美元,在其中一部分保险风险性积累在中国,未向国际性市场分保。高自留占比表明在我国立即理财保险企业普遍现象超量自留即超保险投保工作能力担负商业保险风险性义务的状况。除此之外,现阶段在我国一些商业服务理财保险企业进行了水灾理财保险和小量地震灾害附加险。好几个层面说明,现阶段中国理财保险企业在当然巨灾等层面已存有高额义务积累。