保险公司拒赔的典型事例分析

商业保险针对我们的日常生活有一个确保的作用，它能够使我们自身舒心，还可以让亲人安心。那麼商业保险究竟是什么确保大家的呢?大家一起来看一则关于保险的实例，最先讨论一下保险案例的基础案件：陈某鼻祖陈某康，因右肺腺癌于2010年8月10日住院医治，至2010年8月24日病况稳定后住院。2010年8月25日，陈某为陈某康在被告处投保了八万元的死亡险和额外重疾险，陈某和陈某康均在“了解事宜”栏就病历、住院治疗定期检查医治历经等新项目启用为“否”。彼此确定合同书自2010年9月2日起起效，2010年9月6日至2012年6月6日，陈某康因右肺腺癌依次9次住院医治，2012年9月11日，陈某康以2012年3月28日的住院病历为据向被告申请办理赔偿重疾保障金。车险公司经调研发觉，陈某康于2010年3月10日住院医治，被确定为“肝炎病症、肝硬化腹水、肝癌不以外”，因而被告于2012年9月17日以陈某康投保前存有危害该企业保险投保决策的健康情况，而在投保时未书面形式告之为由，向上诉人送到消除保险合同并拒保的通告。

人民法院觉得：投保人陈某在陈某康因右肺腺癌住院转好后，于住院隔日即向被告投保，在投保时故意隐瞒受益人陈某康身患右肺腺癌的状况，违背了属实告之责任，根据《保险法》第十六条第二款的要求，保险公司依规具有合同解除权。

根据此案，我们可以对商业保险有一个了解：在这类状况下，假如投保人无法属实告之投保前早已产生的保险事故，及其在保险合同创立一年后理赔是不是理应获得适用，依然是一个法律法规空缺。套入《保险法》第十六条要求的，变向激励故意骗保，因而，在衡量了受益人的合法权利，维护保养了优良的商业保险纪律后，此案做出了裁定，为相近案子的解决出示了工作经验。保险合同是射幸合同，对未来是不是产生保险事故具备可变性。但在保险合同创立以前已产生投保安全事故，接着再投保，其具备主观性故意，系故意骗保的不诚实守信个人行为，并违背保险合同法理，这时应授予车险公司解除权，因而保险合同创立前已产生保险事故的，车险公司不可赔付。