男子抢劫而遭遇车祸不算不算意外事故？

针对出现意外大家都不生疏，话说“上道7风险”，说的也是这一状况。大家一般了解的出现意外，大部分是由于紧急状况导致的，今日叙述的出现意外状况会有点儿独特。28岁小伙飞车打劫，結果遭受横祸，车辆撞倒防护栏，导致八级伤残，这遭车险公司拒保的实例，有关强险的赔偿占比、及其商业车险确保內容大家会做一个统计分析，便捷大伙儿更强的掌握。

01真实案例

一年今年初黄昏，30岁的杨某安全驾驶摩托载着28岁的王某履行，在履行全过程中，发觉正前方的电动车车把上挂着一个包，因此两内心生恶意，杨某安全驾驶有意挨近电瓶车，王某忽然用劲拉起，将包夺走，两个人开车逃逸，仅过几分钟以后，两个人骑着的摩托与顾某安全驾驶的大货车相碰，造成 杨某现场身亡，王某受伤。交警队事故评定，2个驾驶员杨某和顾某同责，后排座的王某无责。过后，经评定王某组成八级伤残，不但花销六万治疗费，还绳之以法

王某刑满释放后，对顾某及其保险投保顾某车辆的车险公司提到起诉，规定对王某的八级伤残作出赔付

02经典案例

王某觉得，执行违法犯罪与事故发生没有同一时间、同一地址，理应归属于2个单独的事情，执行违法犯罪早已遭受处罚，但事故导致王某残废，针对事故的责任者杨某及其车险公司理应担负赔付。可是，交通出行事故发生在王某执行违法犯罪后逃走的全过程中，从个人行为次序性和时光持续性看来，逃逸归属于刑事犯罪的持续，两个人乘驾摩托匆匆忙忙逃走是发生事故的缘故之一，二者间有一定的逻辑关系，因此 王某负伤是执行违法犯罪所发生的额外损害，因而人民法院判断未予索赔索赔

03实例说险

机动车辆强险是为了更好地维护保养大家的权益，目地取决于分散化风险性，以缓解机动车辆索赔义务，也为交通出行中受害者出示损害赔偿，王某是在逃走中发生交通出行事故，而异常状况被害，因此 不可以让王某此后主题活动中盈利。

车险险种比较多，很多人沒有看清确保內容就立即买来，結果赔偿的情况下难题层出不穷，必须注重的是，第三方责任保险、车损险、不计免赔险一定要买，特别是在第三责任险，保险金额越高越好，确保作用也越健全。