多种原因同时发生会对保险标的产生什么影响？

多种多样原因另外发生造成 损失。多种多样原因另外发生而无依次之分,且均为商业保险标底损失的近因,则应有所差异。若另外发生造成 损失的多种多样原因均属保险责任,则保险人应承担所有损失承担责任；若另外发生造成 损失的多种多样原因均归属于责任免除,则保险人不辜负一切损失承担责任；若另外发生造成 损失的多种多样原因不全属保险责任,则应严苛区别,对能区别保险责任和责任免除的,保险人只负保险责任范畴而致损失的承担责任；对不可以区别保险责任和责任免除的,则未予赔偿。比如,船只发生撞击,海面涌进船仓,储油罐裂开,装车货品既遭水迹又受油渍,若被保险人只购买保险了水渍险,则保险人只负水迹损失的承担责任；若被保险人在水渍险基本上加保了掺杂脏污险或购买保险了一切险,则保险人对油渍也负承担责任。
若持续发生造成 损失的多种多样原因不全归属于保险责任,最开始发生的原因归属于责任免除,之后发生的原因归属于保险责任,则近因是责任免除,保险人不辜负承担责任。比如,船只先遭敌战火击坏,危害了出航工作能力,以至撞礁淹没。显而易见,船只淹没的近因是战事,而若被保险人没加保战争险,则保险人不辜负承担责任。比如,里兰船只有限责任公司诉丹麦协同火灾保险企业案(1918)是一个十分知名的判例。第一次世界大战期内,被保险人的船只驶向哈佛大学港中途,被法国潜水艇鱼遭雷击中,状况十分比较严重,但仍然驶到空运提单。海港政府担心船沉在港口停车位上,遂命船驶向外港,接着,因船下沉没而瓦解淹没。该船舶购买保险了一般的船只商业保险,沒有购买保险战争险。人民法院觉得,船只损失的原因是被鱼雷艇打中并非沉没。尽管从時间上看,近期的原因是沉没,但该船被鱼雷艇打中后自始至终沒有恢复健康。因而,被鱼雷艇打中是处在操纵影响力和起决策功效的原因。