分红保险有哪些弊端呢？值得购买吗？

说到分红保险，这种保险听起来不错。它既有保护又有好处，但是真的是这样吗？一些朋友在购买了分红保险后表示恼火，说实际上没有收到好的利益，或者说是利益。最后一点点，没有购买时所说的那么高。简而言之，这是一个坑。那么分红保险有哪些弊端呢？

分红型保险有哪些缺点?

1、分红不确定

分红型保险的分红主要是要根据保险公司的经营状况而定，因此并不能保证每期都有分红，且分红有多又少，无法确定。

2、业务员夸大收益

一些保险代理人在销售分红型保险时，将保单的分红收益率与银行存款利率进行比较，这使人们认为分红型保险类似于银行存款，收益率高于银行。事实上，这两者根本无法相比。银行存款利率以本金为基础，乘以利率。银行存款保本保息，但分红险只保本不保息。

3、分红型保险能抵抗通货膨胀

很多业务员在推销分红型保险产品时可能会说分红型保险能抵御通货膨胀，可以在获得稳健的保险收益的同时，还能享受保障，一举两得。但事实上并非如此，影响分红型保险的因素有很多。

推荐阅读：分红保险红利的来源有哪些这里有一份详细的分析指南!

4、分红型保险保障一般

在正常情况下，分红型保险并没有提供全面的保障，而且投保后的赔偿金额相对较低，这也是造成很多消费者觉得分红险型保险缺点的原因之一。

有些保险代理人在销售分红型保险时特别喜欢与其他保险进行比较，但不同类型保险的承保范围是不同的，因此不建议进行片面的比较。例如，重疾病保险的重点是各种重疾病、中病和轻疾病的保障，保险范围相对较高。因此拿分红险与重疾险比理财分红是不正确的。而不同的分红险，其保障责任和分红分配方式等，都各有不同，不能简单地与分红相比较。

虽然说买什么样的保险是个人的自由，但是小编还是希望大家在保险，是自己真心想买的，而不是被忽悠踩了缺点，买下不适合自己的保险。保险是保险、理财是理财，希望大家还是能将两者分开来，多关注保险的保障功能。