速看！重疾险修订公开征求意见！

两个多月前，小开给大家分享过一篇关于重疾险修订的文章，这和之前有什么区别呢？

征求意见稿，变成了公开征求意见稿，对，公开了。可见重疾险修订已经是板上钉钉的事情了。

这次的公开征求意见稿有什么新消息？

先划重点，这次修订变动最大的主要集中在3个方面：

一是优化疾病分类，建立起重大疾病分级体系；

二是增加病种数量，适度扩展保障范围；

三是扩展疾病定义范围,优化定义内涵。

总体来说，修订后希望保障更加全面、赔付时条件更清晰，避免出现因赔付条件继而出现理赔纠纷。

总之一切向好！

1优化病种分类

主要涉及轻症。

现在市面上主流的重疾险都含有轻症保障，不过对于轻症的保障种类、病种、赔付比例都是各家保险公司自己说了算。

此次公开修订，首次引入轻症疾病定义，将恶性肿瘤、急性心肌梗死、脑中风后遗症3种核心疾病，按照严重程度分为重度疾病和轻度疾病两级。

也就说，大家担心的高发疾病不仅有明确的重疾保障，还将获得合理的轻症保障。

科学分级怎么解释？

说人话：随着医疗技术的发现，过去很多认为疑难的重症，在目前看来，预后好、治疗费用低，为了推进重疾险的合理化，将进行科学的分级。

2增加病种数量

原有25种重疾定义完善扩展为28种重度疾病和3种轻度疾病，并适度扩展保障范围。

新增了严重慢性呼吸功能衰竭、严重克罗恩病、严重溃疡性结肠炎3种重度疾病。

增加病种可不是保险公司随便操作的，在制定新规意见稿前，中国医师协会与中国保险行业协会建立了紧密联动的合作机制，先后组织了协和医院、人民医院等国内多家知名三甲医院的专家进行充分论证，确保定义符合医学最新实践。

3拓展疾病定义范围

任何事物都要随着社会发展而变化。

保险最主要的就是随着医学手段的更新而优化。

此次重疾修订意见稿，扩展对重大器官移植术、冠状动脉搭桥术、心脏瓣膜手术、主动脉手术4种疾病的保障范围，完善优化了严重慢性肾功能衰竭等疾病定义。

如最常见的心脏瓣膜手术，取消了原定义要求的“实施了开胸”，代之的是“实施切开心脏”。这样的操作，放宽了部分定义的赔付条件。

除了这三大主要的变动之外，这次的重疾险修订还有一些其它地方的变化，小开整理了一些Q&A供大家了解：

Q甲状腺癌被重疾险剔除？
A并没有！只是根据疾病严重程度进行了分级，并按照轻重程度进行分级赔付。
Q规定轻症赔付20%
A上调至30%。统一规范轻症赔付比例，目的是通过疾病的严重程度、治疗费用、预后效果的不同，科学合理的配置，初期意见稿中计划是20%，综合轻症理赔数据，上调至30%。
Q原位癌不保了？
A理解有偏差！在现行的重疾险规定中，原位癌本身也不属于重疾理赔范围，而是在轻症理赔范围内。后期，原位癌或许会成为各保险公司附加责任的重点。
Q理赔会不会更难了？
A有效地减少了主观判断。
以恶性肿瘤为例，现行规范仅参考了世界卫生组织（WHO）《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD）的恶性肿瘤类别，本次在原定义基础上，引入了世界卫生组织（WHO）《国际疾病分类肿瘤学专辑》第三版（ICD-O-3）的肿瘤形态学标准，使定义更加准确规范，最大程度地避免了可能出现的理赔争议和理解歧义。

最后叨叨几句：

距离2007年重疾险修订已经过去13年了，十多年间，医学手段早就突飞猛进，过去很多需要开腹开胸的手术，现在一个微创可能全都解决了。

所以此次 重疾险定义修订，一定是更利好，在很大程度上可能也会避免理赔纠纷。

不过几家欢喜几家忧，如果有甲状腺问题，那修订后，可能和现在比起来会有点小遗憾。

任何事情都是双向的，大家最近纠结到底该现在投保重疾，还是等新规后的保险产品，小开建议还是根据自己的需求，如果想侧重甲状腺的保障，肯定现行的更有优势一点，但如果更关注心脏类保障，从条款来看，修改后也更加人性化。

所以如何配置，不要看市场，要看自己的实际需求。