男子为救人驶离事故现场被保险公司拒赔，最终法院判决来了！

发生交通事故受伤，事故司机没有第一时间报警，而是驾驶事故车辆紧急就医。保险公司能否以事故司机离开事故现场为由拒绝索赔？

法院的最新判决来了:这种情况必须赔偿！

主要案例。

67岁的沈先生在旅行时被李驾驶的小型普通客车撞倒，沈先生受伤。李某立即驾车将沈先生送往医院治疗，并垫付医疗费1万元。

大约两个半小时后，李某报警。同日，交警部门出具事故证明，认定李对事故负全部责任。事故造成沈先生胸部外伤，左侧第1-6肋骨骨折，十级残疾，住院一个多月。

由于李某驾驶的车辆购买了保险，事故发生在保险期间，沈先生出院后前往保险公司协商赔偿事宜，但保险公司拒绝赔偿。

因此，沈先生向法院提起诉讼，要求李某与保险公司共同支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等13万余元。

判决结果

李某与保险公司在案件审理中表达了自己的观点。

李某认为自己已经垫付了1万元，商业三险部分由保险公司承担。

保险公司认为，李事故发生后未及时报警，驾车离开现场。根据合同，事故发生后，保险公司将免除赔偿，未依法采取措施驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场。

经审理，平湖法院认为，保险公司应在商业三险范围内承担赔偿责任，最终判决保险公司赔偿沈先生12万余元。

判决后，当事人没有上诉。目前，判决已经生效，保险公司已经履行了所有义务。

法官的说法。

本案中，根据李与保险公司签订的保险免责说明书，事故发生后，保险公司可以免除在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的赔偿。但是整体条款来看，指的是事故发生后逃避法律责任的情况。

虽然事故司机李没有及时报警通知保险公司，也没有保护好现场，但李离开现场是为了积极治疗伤者。凭现有证据，他无法得出李逃离事故现场是为了逃避法律调查的结论。

事故司机及时救治伤者既是法律义务，也是道德义务。任何合同都不能排除救死扶伤的法律义务和道德行为。事故发生时，首先考虑的是如何划分事故责任，如何承担赔偿责任，或者如何保护生命健康。

如果司机没有及时采取措施保护现场时采取措施保护现场，被判需要承担更多的赔偿责任，对司机不公平，也可能导致忽视他人生命健康的社会导向，违背公序良俗，不符合社会主义核心价值观。

首先要保护和尊重生命和健康。法院依法判决保险公司应当赔偿，传达尊重生命，优先救人的价值取向。