云南一男子六年未缴交强险，保险公司催缴遭拒：前些年为啥不要？

没想到能赢，郑强波不由得松了一口气，和保险公司纠缠大半年的诉讼中，他已经筋疲力尽。

这样的结果，让郑强波的对手云南某保险公司怎么也想不通，原本以为胜券在握，谁知却被法院驳回了全部诉讼请求，30万保险费也打了水漂。

其实并非世事难料，而是法律规定就是如此。但即便郑强波胜诉，也并不意味着郑强波的做法可取，而是保险公司“躺在权利上睡大觉”，耽搁了诉讼时效的结果，从另一个角度来说，郑强波胜之不武，并不光彩。

今年40多岁的郑强波是云南晋宁一家采石场的老板，手中掌握的运输车辆比较多，自然成为保险公司的优选客户。经过洽谈，郑强波和某保险公司就采石场运输车辆投保问题形成了合意。

双方约定，郑强波采石场将26辆运输车的交强险以及部分商业险打包，以每年10万元的价格向保险公司支付相应保险费用，部分车辆还约定了代收车船使用税。

其实从这份合同来看，是一份长期的合作合同，就是由郑强波集合采石场的车辆保险，与保险公司有条件的签署投保协议，交换条件是优惠价格和相对应的服务。

在签署投保声明后不久，郑强波通过第三方账户向保险公司统一支付了26辆车的各种保险费共计10万元，双方合同生效。但此后郑强波采石场再也没有向保险公司缴纳过任何费用，这些车辆也没有申报过保险理赔。

时间就这样一天天过去，转眼间已经过了6年时间。正在为自家采石场费心劳力的郑强波突然收到法院的传票，他打开一看，竟然是保险公司要求支付6年来拖欠的保险费用30万元。

其实这件事郑强波早就已经没有了印象，毕竟车辆还在照跑，也没有谁来催缴保险费，更没有收到任何关于车辆未缴纳保险的通报，现在保险公司以拖欠保险费为由将采石场告上法庭，这让郑强波难以服气。

庭审中，郑强波代表采石场承认确实与保险公司签订了打包缴纳保险的声明，但辩解在六年时间里，采石场以及车主并未收到保险公司催缴保险费的信息，而且保险公司的起诉时间已经超过法律规定的诉讼时效，且不存在诉讼时效期间中止、中断或延长的情形，保险公司诉讼于法无据，应予驳回。

有车的朋友都应该知道，交强险是年交且不能中断的，汽车商业险虽然可以中断，但是脱保后影响非常大，一般只要是正规经营或者想安稳跑车的运营者都不会为了汽车保险拉钩。

交强险是强制性的，不买是不能上路的，如果没有购买被抓到，不仅会扣除两倍的保费，还要重新购买才能继续上路。交强险累计缴纳是有一些优惠的，但如果没有及时续保或者脱保，这些累计的年限和次数不仅会清零，而且也无法享受优惠政策。

所以说，不到万不得已，一般运输行业运营者都不会跟交强险缴纳拉钩。本案中到底是什么原因导致保险公司未向采石场打包车辆催缴保险不得而知，但有一点是可以肯定的，就是在双方形成合同后，应当以合同约定为准，在保险到期前，保险公司应当催缴。

如果有了这样的一个程序，采石场是应当打包缴纳保险的。如果双方具有争议，则可以在保险公司催缴保费过程中提出来，采石场也是可以换一家保险公司投保交强险的。但遗憾的是，该保险公司在年度时限内并未催缴保险费，甚至一拖六年时间，这确实让人十分不解。

保险公司在超过诉讼时效后主张郑强波采石场拖欠保险费，郑强波以诉讼时效为由进行抗辩，而保险公司又不能证明自己在诉讼时效内向郑强波采石场主张过缴纳保险费的权利，晋宁法院最终判决驳回了保险公司全部诉讼请求。

保险公司在六年时间内都没有主张采石场应当缴纳拖欠的保费，在六年后提出相应诉求，已经超过了民事诉讼时效。且该案发生在民法总则实施之前，法律规定的民事诉讼时效是两年。

就算是民法总则实施以后，民事诉讼时效也只有三年，而这件事已经长达六年时间，因此保险公司已经丧失了依法向采石场主张拖欠保险费缴纳的权利，从而丧失了胜诉权，其实还是蛮让人遗憾的。

所以说要账要趁早，无论是公民个人还是银行、保险公司等金融机构，在民事诉讼中一定要注意诉讼时效的问题，及时通过有效途径主张权利，避免自身权益遭受到不必要的损失。

当然，并不是过了诉讼时效，债务就自然灭失，诉讼时效的丧失只是胜诉权的丧失，程序上还是可以起诉的，但必须证据充分，如果被告以超过诉讼时效为由进行抗辩，则法院还是会判决原告败诉。（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）