新大洲索赔：海南高院维持一审胜诉判决，投资者索赔持续征集中

原标题：新大洲索赔：海南高院维持一审胜诉判决，投资者索赔持续征集中

【索赔条件】

*ST大洲（000571）索赔条件：凡于2018年1月2日到2019年01月11日前买入，并在2019年01月12日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者，均可提出索赔。

【索赔依据】

2020年2月4日，新大洲控股股份有限公司（证券简称：*ST大洲，证券代码：000571）发布关于收到中国证监会海南监管局《行政处罚决定书》的公告。

根据行政处罚决定书显示，新大洲涉及的主要违规行为是：一是未按规定披露新大洲、天津恒阳食品有限公司、海南新大洲实业有限责任公司为陈阳友、刘瑞毅及讷河瑞阳二号投资管理有限公司债务提供担保的事项；二是未按规定披露新大洲为尚衡冠通对蔡来寅的债务提供担保的事项；三是未按规定披露新大洲为尚衡冠通对张天宇的债务提供担保的事项。

自此，投资者索赔序幕被正式被拉开。

【案件进展】

处罚下达后部分投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对新大洲公司等提起诉讼，案件一审由海口中院管辖。

2021年1月19日，*ST大洲（000571）公告了公司涉投资者索赔诉讼的最新进展：新大洲前期已披露证券虚假陈述责任纠纷诉讼案件共21起，涉案金额合计766.6万元。2021年1月11日本公司披露了上述案件中7起一审判决情况，原告诉请赔偿金额44.08万元，海口中院一审判决公司赔偿7名投资者投资损失11.71万元（含诉讼费）；本公司于2021年1月15日又收到了8起一审判决，原告诉请赔偿63.55万元，法院判决公司赔偿11万余元（含诉讼费）。

2021年6月8日，新大洲发布《关于涉及证券虚假陈述责任纠纷案件中部分案件二审判决结果的公告》披露：本公司于2021年6月7日收到了海南省高级人民法院下发的15份《民事判决书》，该15起案件二审均驳本公司上诉，维持原判，二审案件受理费由本公司负担。

铭沣律师团队代理部分投资者索赔案件于2021年1月收到了一审胜诉判决：投资者获赔不同比例的赔偿款，新大洲需承担投资者损失的部分赔偿责任。根据新大洲公告判断二审判决将于近日下达。

海口法院认定投资者的投资损失与新大洲的虚假陈述行为存在因果关系，法院同时参照海南板块的涨跌情况作为计算损失的依据，将投资者持有新大洲期间的跌幅与索赔时段内海南板块的整体跌幅进行了扣除，因此每位投资者的获赔比例都不相同。

相比较其他判决赔偿的证券虚假陈述案件来说，新大洲索赔案件赔付比例较低。但与海南海药、神农科技等索赔案件被法院判决不予赔偿相比，新大洲索赔案件已算有了重大突破。

目前新大洲已经有海南高院的二审终审胜诉判决，符合条件的投资者获得胜诉判决的几率大大增加。铭沣律师团队建议符合条件的投资者可以联系铭沣律师团队积极参加索赔，维护自己应有的权利。

【索赔条件】

*ST大洲（000571）索赔条件：凡于2018年1月2日到2019年01月11日前买入，并在2019年01月12日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者，均可提出索赔。