2013年,我公公在买了1年的储蓄性保险到期,将本金取回。后一业务员登门推荐一储蓄性保险,说这种保险和银行存款一样,随时可取。我公公1月下旬到青岛公司提现金时,被告知需要被投保人70岁后才能取得本金。与该保险公司当时推荐不符,我们要求全额本金退保。
经过:2013年,我公公在买了1年的储蓄性保险到期,将本金取回。后一业务员登门推荐一储蓄性保险,说这种保险和存款一样,随时可取。在多次推荐的情况下,未告知合同真是内容,也未将详内容告知的情况下,诱导我公公在没有读取合同的情况下,签字了。1月下旬我公公急需用钱,到取款,告知不能取回本金。因合同有我公公签字,若走法律程序,我们败诉的可能性大些。所以只能请政府部门给协助一下。另外,我们去反映问题时,当班一女性值班人,要求我们写书面意见,并承诺3天后答复,现在已经一周了,未收到电话回复。我们感觉这种保险公司使用没有将客户的利益放在首位,更不能值得诚信。
我们怀疑当时的业务员是否为非法用工,具有保险员的资质吗?我们现场提出要求与业务员对峙,又被告知该业务员已辞职。这种应该算是另一种骗保吧! 我公公、婆婆都是老实人,他们也看到老年人比较容易受骗,所以隐瞒弊端,甚至采用欺骗的手段,诱使老人。
我们要求:1.全额退还本金 2.出示当时业务员人事记录 3.本定于3日后答复,未答复,因解决现场投诉,导致无人接待的情况下,让我们等待1小时。
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约