本来,这是一起很普通的挪用公款案,但它却引发了也许是世界上最荒唐的三次“投票”:南宁一国企会计,在挪用职工的养老保险金70万元后,厂长却认为如果送了检察院,公款就没有了,自己没有办法向职工交待,于是,竟然想用“投票”来解决问题。
近期,犯罪嫌疑人张某被法院以挪用公款罪,判处有期徒刑5年,并责令退赔赃款173602元。
谦和会计挪用养老金
张某给人的印象是性格内向,又是全厂唯一财专毕业的大学生,为人谦和。尤其是对厂长一贯唯唯诺诺,从来没有顶过一句嘴,大声说过一句话。所以他掌管养老保险金,厂长很放心,从来不查看,也不过问。
2005年初,一名老职工退休后到养老保险所去领养老金,但被拒绝了,原因是厂里近4年未缴养老金。该厂长找来对账单才发现,2001年10月前,张某还能如数缴纳,但2001年10月后,他就把全部的保险金挪用了,并且伪造了保险金发票欺骗职工,总共挪用了704068.3元。
经查,张某为了隐瞒他的犯罪行为,就采取哪个职工临近退休,就先为谁缴足保险金的办法来掩人耳目
厂领导投票同意留下,经辗转寻找,厂长把张某抓回到厂里,但他不知道是把张某送检察院,还是留在厂里好。他想,送张某进检察院,这70万的公款就等于打水漂了。
于是,他把这个难题放在厂领导班子会上讨论。谁知道十几个人吵了半天,有的同意把张某送检察院,有的又同意留他下来还清这笔债。
争执不下时,厂长就想起了用“投票”这个办法来解决问题。因为他当厂长就是由大家“投票”选举出来的,他认为这个办法最民主,最能代表民意。这次参加投票的共有14人,投票的结果是12票同意留下张某。
职工投票再次决定去留
厂领导投票后不久,厂里职工知道后担心自己的养老保险金泡汤,并质疑厂长不把张送司法机关,是不是你和他一起吞了这笔钱?面对着愤怒的职工,厂长只好再次决定让全厂职工投票。
在职工大会上,为了表示公正,厂长这次宣布:不能少数服从多数了,同意把张某留在厂里的票数必须要达到90%以上,才能把他留下来。不到90%以上票数的,立即送他到检察院去。
这次投票的结果是:同意把张某留在厂里的职工只有87%。
温馨提示:在实际保险问题情景中,个案情况都有所差异,为了高效解决您的问题,保障合法权益,建议您直接向专业人士说明情况,解决您的实际问题。
免责声明:本文系注册用户(作者)在理赔圈发布,保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点,不代表保优赔立场,若侵犯了您的合法权益,请联系客服进行删除。
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约